SUR UN FICUS A HYPOASCIDIES. 627 



ne connaît aucune espèce des Indes dont les fenilles 

 cadrent, d'une manière satisfaisante, quant à leur forme 

 leur nervation et la pubescencede leur limbe avec celles 

 de ces tiguiersà ascidies. 



La photographie ci-jointe reproduit deux de ces feuil- 

 les, réduites au ' de leur grandeur naturelle. Celle 

 de gauche est vue du côté de sa face supérieure et celle 

 <le droite, prise du côté de sa face inférieure, montre 

 la concavité de l'hypoascidie qui est en forme d'un en- 

 tonnoir ayant le rebord inférieur beaucoup plus court 

 que le rebord supérieur auquel se réduirait tout le 

 limbe de la feuille, si celle-ci n'était pas hypopeltée. 

 C'est donc le cas inverse des épiascidies en entonnoirs 

 dont il y a tant d'exemples parmi les monstruosités 

 connues et où le rebord supérieur est habituellement 

 le plus court. 



Bien que la plus grande partie du rebord supérieur 

 des hypoascidies dont il s'agit ici, soit en dehors de 

 leur cavité, il va sans dire que tout ce que je dirai de 

 leur surface interne doit être considéré comme s'appii- 

 quant à la totalité de ce rebord, sa structure anatomi- 

 que étant partout la même. En comparant les deux 

 feuilles juxtaposées dans la photographie, on voit de 

 suite, même à la vue simple, que les grosses nervu- 

 res, surtout la médiane, sont saillantes dans celle de 

 droite jusque dans l'intérieur Je l'entonnoir, tandis 

 qu'elles ne le sont pas dans celle de gauche, qui cor- 

 respond à la face supérieure de la feuille. 



En examinant les feuilles elles-mêmes, à l'aide d'une 

 loupe, on constate que leur surface interne est revêtue, 

 principalement sur les nervures, d'une courte pubes- 

 cence assez dense, que la photographie n'a malheureu- 



