INFLUENCE 



DK I.A 



RAPIDIIÉ DES ÏAllIATlOi M CHAMP mm\m 



SUR 



L'HYSTÉRÉSIS ALTERNATIVE 



l'AK 



M. A. SCUIDLOF et M>>« €atlieriue CHAMIÉ 



(Avec les iilaiiches I et II) 



I. Introduction 



L'hystérésis magnétique alternative est-elle rigoureusement 

 indépendante de la vitesse avec laquelle est parcouru le cycle 

 d'aimantation? C'est une question fort délicate à laquelle on 

 hésitera de donner une réponse affirmative. 



Sans doute, pour les vitesses comprises dans les limites de 

 fréquence des courants alternatifs industriels, la perte d'énergie 

 par cycle peut être considérée comme invariable, si on fait 

 abstraction des pertes dues aux courants de Foucault et à la 

 viscosité magnétique. Pour des fréquences plus élevées, allant 

 de 300 à 1200 périodes par seconde, ce même résultat a été 

 établi par des recherches effectuées au laboratoire de physique 

 de l'Université de Genève, sous la direction de M. le pi-of. 

 C.-E. Guye\ 



' C.-E. Guye et B. Herzfeld, C. B., 20 avril 1903. Archives des se. 

 physiques et nat., (4), t. 14, p. 380. 



C.-E. Guye et A. Schidlof, C. B., t. 139. 1904, p. 517. C. B., t. MO. 

 1905. p. 369. Archives des se. phys. et nat. (4j, t. 18. 1905, p. 576 ; (4), 

 t. 19. 1906, p. 61 et p. 169. 



