DU CHAMP MAGNÉTISANT SUR l' HYSTÉRÉSIS ALTERNATIVE 15 



contre cette méthode nous semblent être dénuées de toute 

 signitication. Le clioix de la variable indépendante à laquelle 

 on rapporte les observations est purement conventionnel. 11 

 n'est pas vrai que les résultats obtenus pour des fréquences 

 variables avec un courant magnétisant constant ne permettent 

 pas une interprétation simple. L'expérience a montré qu'en 

 éliminant les courants de Foucault, on obtient des pertes sensi- 

 blement proportionnelles à la fréquence. 



Nous nous sommes contentés de l'interprétation simple que 

 l'induction elle-même n'est pas modifiée par la rapidité des 

 variations. Si l'on n'admet pas cette conclusion, on est amené à 

 l'hypothèse invraisemblable d'une compensation fortuite qui 

 devrait avoir lieu pour tous les champs (de 9 à 60 gauss), pour 

 toutes les fréquences (entre 300 et 1200) et pour tous les matériaux 

 magnétiques utilisés (fer, nickel, aciers au nickel). 11 paraît donc 

 naturel de supposer que les cycles d'aimantation ne sont pas 

 déformés par une variation de la fréquence. 



D'autre part, si l'on exclut la supposition d'une compensation 

 de nature particulière, la méthode d'observation « à champ 

 magnétisant constant » est parfaitement susceptible de mettre 

 en évidence l'effet de la fréquence sur les pertes par l'hysté- 

 résis. Nous n'avions donc aucune raison de ne pas adopter cette 

 méthode dans le présent travail. Au lieu de déterminer l'induc- 

 tion maximum des cycles rapides par une série de considérations 

 et calculs de correction douteux, nous avons préféré repérer nos 

 mesures en maintenant constante l'intensité du courant magné- 

 tisant. Cette manière d'opérer présente des avantages incontes- 

 tables. L'intensité du courant peut être mesurée directement 

 avec précision ; elle est facile à régler et tout calcul de correc- 

 tion plus ou moins arbitraire, pouvant modifier complètement 

 les conclusions des expériences, est évité. 



Voilà les principes dont nous nous sommes inspirés dans le 

 présent travail. Quant aux résultats, nous devons constater que 

 malgré nos efforts, il nous a été impossible de dépasser la 

 précision des expériences antérieures. 



Il semble cependant que l'élévation de la fréquence produit 

 une petite déformation des cycles d'aimantation. Nous expo- 



