30 IKFLUKKCE DE LA RAPIDITÉ DES VARIATIONS 



dans des circonstances défavorables affectée d'une irrégularité 

 pouvant entraîner une erreur de 1 ",„. 



En somme, on peut admettre que pour des champs maxiina 

 supérieurs à 12 gauss les erreurs d'observation })robables ue 

 sont pas supérieures à 1 *•'(,, mais pour les faibles champs magné- 

 tisants intervient une cause d'erreur particulière, bien plus 

 importante que celles qui oiit été mentionnées jusqu'ici. 



En elïet, entre les limites de 8 à 10 gauss les pertes par 

 l'hystérésis s'accroissent très brusquement et à peu près pro- 

 portionnellement à l'accroissement de l'intensité du courant 

 magnétisant, comme le montre la table de la page 33 et la 

 courbe ci-jointe (tig. b). 



Une augmentation de l'intensité efficace de 0,8 à 0,4 arap. 

 (,avec un nombre de spires primaires N^ = 391) fait croître les 

 pertes hystérésiques dans le rapport de 1 à 4 environ. Un chan- 

 gement de l'intensité efficace de 0,01 amp. peut alors faire 

 varier la déviation de l'électromètre de 20 7o- En admettant 

 que l'emploi de la jauge nous permette d'atteindre une préci- 

 sion de 0,001 amp. l'erreur possible se trouve réduite à 1,5 ou 

 2 7o- Mais si l'on tient compte de toutes les causes d'erreur 

 réunies, on voit que les mesures effectuées dans les champs de 

 8 à 10 gauss peuvent bien être affectées d'une erreur d'obser- 

 vation d'environ 2.5 " „. C'est là une des principales raisons qui 

 nous obligent à être très circonspects dans la discussion des 

 résultats. On verra en effet que les écarts observés pour les 

 pertes par cycle aux hautes et aux basses fréquences sont eu 

 général très petits ou nuls, sauf pour les champs compris entre 

 8 et 10 gauss, où les écarts quoique très petits encore attei- 

 gnent une importance de 3 \ en moyenne. Mais nous consta- 

 tons en même temps que les erreurs d'observations prévues ont 

 une importance à peu près égale à celle des écarts observés. Il 

 n'est donc pas permis de tirer une conclusion affirmative de 

 l'existence de ces écarts. 



Vil. Description des opérations d'une expérience 



Le schéma d'après lequel furent exécutées les obsei-vations a 

 été indiqué ]tlu.s haut (p. 21). Pour multiplier le nombre des 



