32 INFIAENCE DE LA RAPIDITÉ DE8 VARIATI0N8 



mier groupe d'expériences il faut augmenter l'intensité du 

 courant dans le rapport 2,11. 



L'avantage qu'on tire de cette manière de procéder réside 

 dans la diminution de la réaction magnétique du noyau qui, 

 pour une même saturation magnétique, est proportionnelle au 

 nombre des spires magnétisantes. Pour réduire la puissance 

 absorbée, on diminuait d'autre part la grandeur de la résis- 

 tance invariable It de 27,26 ohms à 9,12 ohms. En raison de 

 l'augmentation de l'intensité du courant, la sensibilité de 

 l'électromètre reste encore suffisante dans ces conditions. Il 

 nous a été possible d'étendre les mesures aux basses fréquen- 

 ces jusqu'à des champs magnétisants nmxinia de 11,87 gauss, 

 tandis qu'aux fréquences élevées on peut atteindre facilement 

 24,82 gauss. 



VIII. Variation des pertes par cycle en fonction 



DU COURANT MAGNÉTISANT 



Nous avons étudié en premier lieu les pertes d'énergie par 

 cycle pour une fréquence invai-iable (y^ = 1200) en fonction du 

 champ magnétisant. Ces résultats représentés par la courbe 

 (tig. 5) ont un double intérêt. 



Premièrement, en ce qui concerne le but principal de nos 

 recherches, ils nous renseignent sur la précision nécessaire 

 dans l'appréciation de l'intensité du courant magnétisant. Les 

 considérations relatives à ce sujet ont été développées précé- 

 demment. 



En second lieu les pertes hystérésiques étant à fréquence 

 constante une l'onction déterminée de la saturation magnétique 

 du corps, cette expérience nous renseigne approximativement 

 sur les propriétés magnétiques du noyau étudié. 



La table suivante résume les résultats de cette expérience. 

 La première colonne indique les intensités efficaces du courant 

 magnétisant i, la seconde les champs magnétisants inaxima 

 (approximatifs) H, la troisième les déviations de l'électromè- 

 tre a, la quatrième les valeurs absolues des pertes hystérési- 

 ques W par cycle et par cm^ en ergs. 



