DE COMPOSÉS DU NÉODYME 125 



tioii est considérable, les bandes d'absorption de deux domaines 

 se rejoignent pour former une bande continue, alors que dans 

 la substance solide aucune ligne ne se trouve dans la région où 

 s'opère la jonction. 



Les bandes les plus intenses du spectre d'absorption de la 

 solution correspondent à des bandes ou des lignes du spectre 

 de réflexion, mais avec un léger déplacement vers le violet du 

 spectre de la dissolution. 



En comparant le spectre de réflexion au spectre de la disso- 

 lution dans un liquide non électrolyte, Jones et Anderson ont 

 cherché quelle pouvait être l'influence de la dissociation sur le 

 spectre du chlorure de néodyme. Les spectres obtenus oft'rent 

 des diflerences importantes qui laissent conclure que le solvant 

 a une influence propre qui masque, dans la complexité du phé- 

 nomène, l'effet de la dissociation ^ 



11 est presque impossible, dans l'état actuel de nos connais- 

 sances sur les spectres d'absorption, de tirer quelques relations 

 plus importantes que celles que nous avons déjà indiquées entre 

 les spectres de dissolution d'un sel et les spectres de réflexion 

 du même sel. En considérant le spectre de réflexion comme un 

 spectre d'une dissolution dans laquelle la concentration est 

 infinie et la couche d'absorption presque nulle, pourra-t-on 

 peut-être instituer quelques recherches qui éclairciront ce 

 domaine. Il est d'ailleurs à prévoir, selon la remarque de 

 AVood, qu'il n'y aura pas identité complète entre les deux 

 spectres. «La quantité de lumière réfléchie dépend de l'indice 

 de réfraction de la substance réfléchissante. Cet indice est plus 

 grand vers le côté rouge de la bande et plus petit du côté bleu. 

 Il se produit un phénomène de dispersion anomale : la lumière 

 réfléchie sera relativement plus riche en radiations de grande 

 longueur d'onde»-. 



' Jones et Anderson, loc. cit., p. 84. 



- K. W. Wood, Phil. Mag., 1903, (5), p. 259-266; cité d'après Kayser, 

 loc. cit., 1905. S. 447. 



