386 SÉANCES DE LA SOCIETE VAUDOISE 



Nous avons l'impression que cette plante doit sa dispersion actuelle 

 directement ou indirectement à l'activité de l'homme: c'est une 

 plante «antliropochore» dans le sens de Rikli. Ainsi le Guide du 

 botaniste dans le canton de Fribourg-, par (]ottet et Castella, la 

 mentionne comme rareté dans les décombres, les lieux pierreux et 

 les débris de rochers. Ces deux dernières sortes de stations ne sont 

 pas l'habitat normal de la plante, elle y a été introduite par des 

 moutons. Ainsi la station du barrasse près Fribourg- se trouvait 

 ég-alement sous des rochers molassiques surplombants, endroit 

 choisi comme «reposoir» par les moutons; j'ig-nore si la plante 

 s'y est maintenue. 



Nyman, Conspectus Florœ europtese supp. II (pars prima), 

 p. 26, dit: «S. Sophia; deest in Lappon. (et Fénn. bor. plur.) 

 nisi rarius adsit ad domos novacularum Lappon. mer. infima* 

 (Whlub.).» 



Il ressort de cette citation que la présence de cette plante y est 

 encore liée à celle de l'homme. 



Quant à la station de Kalbermatten, très bien abritée et enliè- 

 rement horizontale, la présence de nombreux excréments de mou- 

 tons ne laisse aucun doute sur la manière dont la plante est 

 arrivée. Le prof. Wilzek se propose de vérifier, dans le courant 

 de l'année, si la plante, qui y était extrêmement abondante en 

 1912, aura pu se maintenir; en tout cas elle fructifiait abondam- 

 ment. 



Il termine son exposé en discutant différents facteurs edaphi- 

 ques et cosmiques qui provoquent dans cette station ainsi que 

 que dans celle de l'Arg-entine le nanisme accentué de la plante. 



M. le D'' H. Faes fait une communication sur une vigne d'essais 

 établie par la Station viticole, à Arnex sur Orbe, en terrain très 

 compact et très calcaire (50 à 60 '^/o de carbonate de chaux). Les 

 porte-grefi'es les plus usités dans la reconstitution des vignobles 

 furent introduits dans cette vigne, afin de noter leur résistance 

 relative au caibonate de chaux. En 1909, année de la plantation, 

 toutes les variétés de porte- g^reffes eurent un développement rela- 

 tivement normal, grâce aux réserves contenues dans le porte- 

 greffe et le g-reffon. Mais dans le courant de 1910, les variétés peu 

 résistantes au calcaire subirent une chlorose intense et succom- 

 bèrent. 



En 1911, les souches greffées sur les porte-g-reffes suivants 

 étaient mortes ou mourantes: Riparia Gloire de Montpellier; Ru- 

 pestris du Lot; Riparia X Hupestris 11 F. Dufour, 101'*, 3309, 

 3306, Solonis X IViparia 161 G, Riparia X Cordifolia — Rupes- 

 tris 106^ 



