62 REPRODUCTION DE DEUX ESPÈCES HERMAPHRODITES 



Claparède', Schneider^, Perez^, etc. On trouvera dans 

 presque chacun de ces auteurs, et tout particulièrement 

 dans Glaparède, Schneider et Ferez, un résumé des théories 

 des savants que je viens de nommer. Je ne comparerai 

 mes observations qu'à celles de ces deux derniers anato- 

 mistes, car les autres ne se sont pas occupés du genre 

 Rhabdùis, mais d'Ascaris, de Strongylus, de Mer mis, etc. 

 Des deux espèces dont je donne plus bas la descrip- 

 tion, l'une est nouvelle, l'autre a déjà été étudiée par 

 Dujardin \ puis par Ferez, mais ces deux savants ont 

 confondu sous un même nom, au moins deux espèces qui 

 n'ont aucun rapport entre elles. L'une d'elles est la Felo- 

 dera teres (Schn.) dont les sexes sont séparés et dont la 

 forme extérieure est très-différente de la seconde espèce, 

 R. terricola, dont nous allons nous occuper. 



L'hermaphrodisme du R. terricola était resté inconnu 

 à ces deux auteurs. Ferez prétend que « les femelles, in- 

 « dépendammtnt du mode de génération ordinaire, peu- 

 « vent aussi se reproduire sans l'intervention de l'autre 

 « sexe, et donner naissance à des individus jouissant 

 a comme elles de cette faculté *. » Il suppose en outre 

 que « la procréation des mâles exige la fécondation, et 

 « qu'à son défaut la femelle ne peut engendrer que des 

 « femelles. » Ce mode de reproduction serait donc une 

 parthénogenèse facultative. 



On n'est pas étonné de cette i^rreur lorsqu'on voit qu'il 



' Claparède, De la formation et fécondation des œufs chez les Né- 

 matodes. Mém. de la Soc. de Physique de Genève, 1858. 

 ' Schneider, Monog. der iNemat., 1866. 



* Ferez, Recherches sur l'anguillule terrestre. Annales des Sciences 

 natur., t. 6, 1866. 



* Dujardin, Hist. nat. des Helminthes, 1845, p. 240 et 241. 



* Ferez, loc. cit., p. 300- 



