230 TRANSPARENCE DES IMAGES DOUBLES. 



plus grand que l'espace interoculaire devant les yeux pen- 

 dant qu'on regarde la paroi, les deux images de l'écran 

 empiéteront l'une sur l'autre formant une portion médiane 

 opaque avec des bords transparents à droite et à gauche: 

 la portion médiane étant opaque parce qu'elle couvre 

 une partie de la paroi qui est cachée aux deux yeux, tan- 

 dis que les bords sont transparents parce que chacun 

 d'eux couvre une partie de la paroi qui est cachée à un 

 reil seulement, mais pas à l'observateur binoculaire. Main- 

 tenant M. Pictiit observe avec beaucoup de raison que 

 dans certaines conditions l'écran tout entier peut paraître 

 transparent, même s'il est plus large que l'espace inter- 

 oculaire, et, par conséquent, même s'il cache aux deux 

 lieux une partie de la paroi. « Il suJïît pour cela de par- 

 venir à faire volontairement diverger les axes optiques. 

 Si on fait divergerde plus en plus les axes optiques, l'écran 

 paraîtra transparent dans son entier au moment où les 

 deux axes optiques arriveront à être tangents aux deux 

 bords opposés de l'écran. » Et je peux ajouter que c'est 

 vrai, que la transparence des images doubles est complète 

 quand, par la convergence, les axes optiques deviennent 

 fangents aux bords de l'écran. 



Ces faits m'étaient bien connus. Je ne les avais pas 

 mentionnés parce que les phénomènes de la vision bino- 

 culaire sont si difficiles à expliquer aux personnes qui 

 fi'ont pas la pratique d'expériences de ce genre qu'il 

 vaut mieux en démontrer les principes au moyen 

 d'exemples simples. Quand on regarde la paroi, l'écran 

 seul est doublé : on voit la paroi unique et dans sa 

 vraie position. Mais quand on fait diverger ou conver- 

 L^er les axes optiques, le résultat est compliqué par le fait 

 que, non-seulement les images de l'écran, mais aussi celles 



