242 SUR LES GISEMENTS DES PHOSPHORITKS 



de celle de ce même corps dans la couche à lingules du 

 Canada. La présence du phosphate dans le moule et son 

 absence ailleurs ne peut s'expliquer que par l'action con- 

 densatrice exercée par la matière animale, probablement 

 durant sa décomposition, sur le phosphate répandu à l'état 

 de dissolution dans les eaux mannes. Sur ce point je par- 

 tage l'avis duRev. 0. Fislier. 



Il est bon de remarquer aussi que dans divers gise- 

 ments on trouve du bois changé en phosphate de chaux. 



Si le gault s'était déposé dans un bassin fermé ou dans 

 une lagune, comme M. Gruner semble le croire, il aurait 

 pu s'y accumuler à la longue une proportion considéra- 

 ble de phosphate de chaux, on pourrait même admettre 

 rjue des sources phosphatées, arrivant dans ce bassin en 

 auraient augmenté la proportion, mais si les choses s'é- 

 taient passées ainsi, on ne comprendrait pas pourquoi le 

 sable extérieur aux coquilles n'est pas phosphaté. Il est 

 impossible de supposer que des sources phosphatées 

 .soient intervenues dans la formation de ce dépôt autrement 

 que pour répandre le phosphate dans l'intérieur de la 

 mer. Les paléontologistes reconnaissent dans le gault un 

 dépôt littoral ; ce n'est pas une raison pour admettre qu'il 

 se soit déposé dans un bassin fermé, car il contient des 

 coquilles de pleine mer, et s'étend à de grandes distances 

 d'une manière assez continue pour qu'on puisse croire 

 qu'il a été formé à la jonction des dépôts de pleine mer 

 et des dépôts littoraux, sur une zone analogue à celle où 

 M. de Pourlalès a observé la formation actuelle du grès vert 

 sur la côte des États-Unis. 



La phosphorite paraît plus rare dans les terrains ter- 

 tiaires que dans les terrains crétacés; cependant nous 

 avons vu qu'on en a signalé la présence dans le terrain 



