SUR LA FLUORESCENCE. 265 



simple. La dissolution fraîche de chlorophylle donne sept 

 maxima dans le spectre projeté à sa surface et seulement 

 deux dans le spectre de fluorescence; le rose de naph- 

 taline donne trois maxima très-prononcés dans le pre- 

 mier cas et ne donne aucune intermittence dans le second ; 

 au contraire, l'azotate d'oxyde d'urane qui ne donne au- 

 cune interruption dans le spectre projeté à sa surface 

 montre deux maxima très-marqués dans le spectre de 

 fluorescence. 



L'intermittence dans le spectre projeté aussi bien que 

 dans le spectre de fluorescence peut s'expliquer dans un 

 certain nombre de cas comme ceux des dissolutions de 

 Gayak, de purpurine, d'orseille et de tournesol, par ce 

 fait qu'ils sont un mélange de plusieurs substances colo- 

 rantes. Néanmoins, dans d'autres cas où la substance co- 

 lorante est un corps pur cristallisable, on ne peut plus 

 voir dans le mélange la cause de l'intermittence. 



Loi de Stokes. 



Nous avons déjà rappelé, au début de cet article, la loi 

 de Stokes qui établit que la lumière émise par fluores- 

 cence n'est jamais plus réfrangible que les rayons excita- 

 teurs. 



Dernièrement M. Lommel a contesté l'exactitude de 

 cette loi en se basant pour cela sur une série d'observa- 

 tions exécutées par lui sur le rose de naphtaline et la 

 chlorophylle. Mes propres expériences m'ont conduit, con- 

 trairement aux idées de M. Lommel, à reconnaître la par- 

 faite exactitude de la loi de Stokes dans tous les cas pos- 

 sibles. Les autres lois qu'on a cru pouvoir introduire 

 dans le domaine de la fluorescence n'ont pas, en revanche, 

 trouvé leur vérification dans les recherches auxquelles je 

 viens de me livrer. 



