POUR GENÈVE ET LE GRAND SAINT-BERNAKD. 300 



en est l'effet: dans ce cas-ci, en particulier, on peut se 

 demander si l'abaissement relatif de la température à (ie- 

 nève, comparativement au Saint-Bernard, tient à la dimi- 

 nution de l'insolation produite par la fréquence, inusitée 

 dans cette saison, d'une couche de brouillard dans la 

 plaine, ou si, au contraire, le brouillard n'est pas le ré- 

 sultat de la basse température des couches inférieures. 

 Cette dernière alternative paraît la plus probable; l'in- 

 fluence du voisinage du sol, refroidi plus qup d>' coutume 

 à la suite des deux mois tres-rigoureux qui avaient j)ré- 

 cédé, devait produire un abaissement de tempéraîurf 

 plus considérable dans les couches inférieures que dans 

 les couches supérieures, ou qu'au Saint-Bernard, dont la 

 position dans l'atmosphère est beaucoup plus isolée. Le 

 réchauffement de l'air, dû aux courants atmosphériques, 

 devait ainsi se faire sentir plus fortement sur la station 

 élevée et isolée, que dans la plaine, et le décroissemenl d.' 

 la température avec la hauteur devait être par suite lalenli. 

 Enfin, la conséquence de la température relativement plus 

 basse des couches inférieures devait être la condensation 

 de la vapeur d'eau dans le voisinage du sol. 



Les tableaux suivants renferment, sous la même forme 

 que dans les résumés antérieurs, les résultats princi[)aux 

 que l'on peut déduire de la température moyenne des 24 

 heures pour chaque jour de l'année, au point de vue des 

 anomalies et de la variabilité de la température. A Genève, 

 le 24 décembre a été le jour de plus froid de l'année, et le 

 19 juillet le jour le [)lus chaud; la différence entre ces 

 deux jours est de près de 38"; cependant le 19 juillet 

 n'est pas le jour relativement le plus chaud, l'écart étant 

 de -j-S^CG, tandis que le 16 décembre l'écart est de 



