cm-:z ij;s i^tkks oh(;anisks. 351 



bas(''e il la fois sur le raisonnement et sur l'expérience. On 

 peut en étudier la démonstration dans les mémoires de 

 M.\J. Jules Rohei't Mayer. Joute et autres physiciens. 



Il s'agit d'appliquer ce principe aux mouvements des 

 êtres organisés, et en particulier au mouvement plastique, 

 le [>ius distinctif de tous, dont M. J.-R. .Mayer n'a pas 

 parlé dans son ouvrage relatif à la nutrition. 



Pour y parvenir, je chercherai, dans l'évolution des 

 végétaux et des animaux, les périodes dans lesquelles on 

 l)PUi. espérer de saisir l'origine d'un mouvement plastique, 

 letinel doit provenir d'un autre mouvemenl. continué ou 

 tiansformé. Les circonstances les plus favorables à l'obser- 

 \a.tion doivent être celles d'uiie reprise de mouvement 

 a[>rès un repos plus ou moins absolu, ou tout au moins 

 après ime absence temporaire de mouvement de forma- 

 tion. On doit voir alors si le mouvement plastique pré- 

 cè^le ou suit tel autre mouvement, et ce doit être le pre- 

 mier mouvement qui engendie le second, celui-ci le troi- 

 sième, etc. 



Je ne sais si le règne animal présente des laits de sus- 

 pension de mouvement aussi nombreux et aussi clairs que 

 ceux observés dans le rèene vésétal. Tout le monde a en- 

 tendu parler d'animaux pi-is dans de la glace, de sang- 

 sues, par exemple, (jui leprennent leurs mouvements 

 (juand la glace est fondue, mais est-on bien si'ii' que toute 

 circulation intéiieure et toute modification chimique ces- 

 sent pendant l'état de congélation? Je n'oserais l'affirmer. 

 Les œufs, qui sont stationnaires en apparence, subissent 

 en réalité des modifications chimiques, c'est-à-dire des 

 mouvements moléculaires, accompagnés d'un développe- 

 ment de l'embryon. Les mouvements pourraient dans ce 

 cas avoir été transmis directement du père et de la mère 



