390 DÉCHARGE ÉLECTRIQUE 



nous faisions passer le même courant successivement à 

 travers les deux vases. Le manomètre et la pompe pneu- 

 matique étaient les mêmes que ceux qui nous avaient 

 déjà servi dans nos recherches antérieures. 



L'expérience étant disposée comme nous venons de 

 le voir, nous commencions par remplir les deux bocaux 

 d'un même gaz à la même pression, 20""" par exemple ; 

 nous faisions passer le courant, et nous aimantions. Le 

 magnétisme n'étant pas absolument égal aux deux pôles 

 de l'aimant, la vitesse de rotation n'était pas tout d'abord 

 la môme dans les deux bocaux ; mais nous arrivions à 

 l'égaliser parfaitement en interposant entre l'aimant et le 

 bocal, dans lequel la rotation était trop rapide, une, deux 

 ou plusieurs plaques de verre minces qui, en éloignant le 

 jet du pôle magnétique, diminuaient leur action réciproque 

 et ramenaient cette vitesse à être la même que dans l'au- 

 tre bocal. 



Les deux vases étant désormais dans des conditions ab- 

 solument identiques, nous maintenions dans l'un des 

 deux la pression constante, tandis que nous faisions varier 

 le degré de raréfaction dans l'autre, et nous comparions 

 les nombres de tours décrits dans 30 secondes sous 

 l'influence du magnétisme, par l'un et l'autre jet. L'ac- 

 croissement de pression dans l'un des bocaux augmen- 

 tant la résistance totale du circuit, la vitesse de rotation 

 en était un peu diminuée dans le vase à pression cons- 

 tante, mais elle diminuait beaucoup plus rapidement en- 

 core dans l'autre. Voici, du reste, quelques-uns des ré- 

 sultats que nous avons obtenus. Pour plus de clarté,, 

 nous désignerons les deux bocaux par A et B, la pres- 

 sion par p, et le nombre de tours exécutés toujours dans 

 30 secondes par n. 



