398 DÉCHARGE ÉLECTRIQUE 



qnelque autre caiisH difficile à déterminer encore^ il était 

 probable que dans l'exiiérience que nous venons de dé- 

 crire le courant devait éprouver un affaiblissement au 

 moment où l'électro-aimant venait à agir sur lui et le for- 

 çait à tourner en entraînant le tourniquet dans son mou- 

 vement. 



Pour le constater, nous introduisîmes dans h' circuit 

 induit l'appareil à dérivation dont il a été (juestion déjà 

 dans notre précédent travail. Le petit courant dérivé 

 ainsi obtenu et qui était sensiblement proportionnel au 

 courant principal, traversait un galvanomètre très-délicat 

 j)iacé suffisamment loin de l'électro-aimant pour être en 

 dehors de son influence. 



L'expérience montra en ofUit que li' courant était très- 

 notablement aff"aibli pendant tout le ti^mps où le magné- 

 tisme agissait et où le ji^t tournait sous son influence en 

 faisant marcher le tourniquet. 



Nous avons fait, pour vérifier ce fait important, un 

 très-grand nombre d'expériences; voici quelques-uns des 

 résultats obtenus que nous prenons au hasard dans nos 

 notes : 



Air atmosphérique. 



Nombre 



des couples à 



rélectro-aimant. 



40 



Pression. 



Qmm 

 Qmm 



Nombre de tours 



du tourniquet 

 dans 30 secondes. 



Variation 



du 



galvanomètre 



42°— 32° =10" 

 45°— 34° =11° 



40 



9" 

 10" 



12 



35"— 20" =13" 

 30"— 19" =11» 



