8 SUR LA TRANSPARENCE 



minution du pouvoir absorbant qui serait la suite ration- 

 nelle de l'abaissement du titre, si celui-ci jouait seul un 

 rôle dans le phénomène optique. 



Il est, sans doute, difficile de pénétrer la véritable 

 cause de ces variations de transparence ; mais si on les 

 rapproche de certains faits offrant, dans leur allure géné- 

 rale, une ressemblance frappante avec elles, il devient 

 possible d'entrevoir la solution du problème. 



La conductibilité électrique spécifique des électrolytes dé- 

 pend, elle aussi, de la concentration : elle diminue égale- 

 ment moins vite que celle-ci. On a conclu de là que la 

 conductibilité moléculaire d'un électrolyte augmente avec 

 la dilution jusqu'à atteindre un certain maximum, au 

 delà duquel une dilution plus grande ne produit plus de 

 changement. 



La théorie électro-chimique moderne rend compte de 

 cette particularité en admettant que l'électricité est véhicu- 

 lée, dans un électrolyte, exclusivement par les ions libres 

 du' sel dissous. Un sel qui, en solution, serait absolument 

 à l'état intégral, c'est-à-dire non divisé dans ses ions, ne 

 serait pas conducteur de l'électricité; si, au contraire, il 

 se trouvait totalement ionisé, il offrirait le minimum de 

 résistance au passage de l'électricité. 



S 'appuyant ensuite sur divers faits, particulièrement 

 sur la variation des pressions osmotiques des solutions 

 des sels selon leur degré de dilution, la théorie électro- 

 chimique trouve la cause de l'ionisation dans le dissol- 

 vant : eau. 



En solution concentrée, les sels sont peu ionisés, mais 

 à mesure que la dilution devient plus forte, l'ionisation 

 progresse, de sorte que pour une dilution suffisante elle 

 peut même être^ complète chez des sels déterminés. C'est 



