ET LES CAUSES DE LEUR ANCIENNE EXTENSION. 75 



M. Forel lui-même convient que certains faits : la 

 phase de crue plus rapide et plus courte que la phase de 

 décrue, les crues catastrophiques, etc., militent plutôt en 

 faveur de la théorie de l'écoulement intermittent. 



M. de Marchi s'est demandé si la théorie de l'écoule- 

 ment continu, en apparence plus rationnelle, n'expli- 

 quait pas les faits qui à première vue paraissent l'infir- 

 mer et pour répondre à cette question il étudie analogi- 

 quement l'écoulement continu dans le cas d'oscillations 

 ondulatoires "Simultanées de l'alimentation et de l'ablation. 



D'après les recherches de Brûckner, l'onde alimentaire 

 est au maximum à peu près en même temps que l'onde 

 d'ablation est au minimum. Ces deux ondes, de phase 

 contraire à l'origine du glacier, sont encore en opposi- 

 tion au bas si, comme l'affirme Richter, les variations d'a- 

 limentation se font sentir à l'extrémité du glacier dans la 

 première moitié de la période de Briickner. Les effets des 

 deux ondes se cumulent donc au bas du glacier, une 

 ablation moindre agissant sur une masse de glace plus 

 considérable. La vitesse de propagation de l'onde alimen- 

 taire est supérieure à la vitesse d'écoulement du glacier. 



M. de Marchi cherche ensuite à trouver une expression 

 de cette vitesse de propagation en fonction de la durée de 

 la période, de la quantité utile des précipitations en phase 

 de maximum (/),), de la hauteur maximum de Tonde (//,), 

 de la superficie du bassin alimentaire (S) et de la lar- 

 geur du glacier (6). Par analogie avec un thermomètre 

 le rapport A, p, représente h sensibilité du glacier, et S/6 

 sà promptitude &\)éc'\i\que àe réaction. On trouve que : Le 

 temps employé par l'onde alimenlaire à parcourir la longueur 

 d'un glacier est en raison directe de la sensibilité et en rai- 

 son inverse de la promptitude spécifique de ce glacier. 



