232 ÉTUDES DE PHYSIOLOGIE CELLULAIRE. 



lonomie génétique. Il est certain que les vacuoles se 

 multiplient très fréquemment par division, par étrangle- 

 ment. Mais lorsque dans un protoplasme dépourvu de 

 vacuoles on en voit soudain apparaître un grand nombre, 

 prétendre qu'elles se sont développées aux dépens d'ébau- 

 ches préexistantes quoique absolument invisibles, n'est-ce 

 pas faire un saut dangereux dans le domaine des hypo- 

 thèses gratuites autant qu'invérifiables? 



Tandis que de Vries cherche à expliquer les membranes 

 plasmiques par ce point d'interrogation qu'est l'hérédité, 

 Pfeffer aborde la question de front. C'est dans les pro- 

 priétés physico-chimiques de la matière vivante qu'il va 

 chercher le pourquoi de la formation des dites mem- 

 branes. M. Pfefïer a fait sur la formation artificielle des 

 vacuoles des expériences extrêmement ingénieuses. Il met 

 des plasraodes de Chondrïoderma difformis dans une solu- 

 tion saturée d'asparagine ou de gypse (loc. cit., p. 177), 

 contenant des cristaux de même substance. Après un 

 moment de contraction, les plasmodes reprennent leurs 

 mouvements amœboïdes, au cours desquelles ils englobent 

 de nombreux cristaux. Les plasmodes sont alors trans- 

 portés dans l'eau pure; les cristaux inclus se dissolvent 

 et l'on constate autour d'eux la formation d'une vacuole, 

 qui se comporte d'ailleurs absolument comme une 

 vacuole normale, pouvant se diviser par étranglement ou 

 même se fusionner avec une vacuole pulsatile (loc. cit., 

 p. 218-220). Elles peuvent être isolées par la méthode 

 de de Vries. 



D'autres arguments contre la théorie de de Vries sont 

 empruntés par Pfefïer aux phénomènes de rapide ac- 

 croissement en surface de la membrane périplasmique', 



1 Op. cit., p.- 227. Voir aussi Osynot. Unters., p. 131, 



