DES SCIENCES NATURELLES. 273 



moraines de chacun d'eux, les superpositions fréquentes 

 de ces moraines et leur remaniement par les eaux. 



Cette étude nous montre clairement la non-simulta- 

 néité des périodes de progression et de recul pour les 

 deux glaciers, un fait qui correspond du reste absolument 

 avec ce que nous savons des glaciers actuels, grâce aux 

 éludes de Forel. L'on peut voir en particulier que, soit 

 le glacier de l'Aar, soit ceux de la Sarineet de la Singine 

 avançaient dans la plaine, tandis que la dernière période 

 de progression du glacier du Rhône était dès longtemps 

 terminée, et que celui-ci était en pleine période de recul. 



Il semble actuellement certain que lors de la période 

 glaciaire principale et au maximum de la glaciation, le 

 glacier du Rhône ne chevauchait pas sur le glacier de 

 l'Aar, mais qu'il lui formait un barrage et le forçait à 

 s'écouler par le Brunig. Pendant la seconde période 

 glaciaire, au contraire, l'ablation du glacier de l'Aar se 

 faisait régulièrement dans les environs de Berne, et 

 celui-ci construisait d'importantes moraines dans le flanc 

 droit de son puissant rival. 



L'auteur considère comme la dernière limite du placier 

 du Rhône vers le sud-est lors de la grande glaciation, 

 la ligne allant du Gurnigel à l'Emmenthal ou au Napf ; 

 pour vérifier cette assertion, il a soumis à une revision 

 les blocs erratiques de l'Emmenthal et a indiqué les plus 

 importants d'entre eux sur sa carte. 



Pour terminer sa communication, M. Ballzer donne 

 dans ses grands traits l'histoire des deux glaciers du 

 Rhône et de l'Aar et renvoie pour plus ample information, 

 à la livraison 30 des Matériaux pour la Carte. 



M. Baltzer présente ensuite une série de photo- 

 graphies de la débâcle de Kienholz, près de Brienz, qu'il 



