DES SCIENCES NATURELLES. 297 



après la période de dépôt du Biancone, c'est-k-dire dans 

 le crélacique supérieur ou l'éocène, et doivent par consé- 

 quent rejeter l'hypothèse d'une origine commune entre 

 les roches granitiques du Val d'Avisio et les coulées 

 porphyriques du trias. Ceux qui n'admettent pas une 

 communauté d'origine pour les différentes roches des 

 massifs internes, n'ont malgré cela, aucune raison de 

 considérer comme l'époque de venue de ces roches, 

 l'époque la plus ancienne possible, c'est-à-dire le trias 

 supérieur. L'on pourra seulement dire que le granit de 

 la Cima d'Asta a fait intrusion après la formation des 

 phyllades, la diorite de Klausen après la formation du 

 Biancone et les roches du Val d'Avisio. après la forma- 

 tion des couches à Halobia Lommeli, et que toutes ces 

 roches existaient déjà avant le dépôt des couches de 

 l'éocène moyen. Mais si l'on considère toutes les données 

 énumérées jusqu'ici à un point de vue plus général et 

 qu'on en cherche l'explication au moyen d'une hypo- 

 thèse qui ne paraît pas invraisemblable, Ton arrive à dire 

 ceci: La venue des roches éruptives de l'arc périadria- 

 tique et de celles des massifs placés au centre du bassin 

 d'effondrement s'est faite en même temps et pour la 

 même cause, probablement parce que le sol du bassin 

 d'effondrement s'affaissant dans son ensemble, a pesé 

 sur le magma fluide sous-jacent et l'a obligé ainsi à péné- 

 trer soit autour, soit au centre du bassin entre les 

 couches les plus anciennes. C'est un phénom.ène tout à 

 fait analogue qui a amené la formation des volcans de 

 l'Italie méridionale dans l'mtérieur d'un bassin d'effon- 

 drement aujourd'hui recouvert par la mer; il en est de 

 même pour les roches éruptives de Hongrie dans l'inté- 

 rieur de l'arc surélevé des Garpathes. La seule diffé- 

 Arghives, t. II. — Septembre 1896. 21 



