PENDANT l'annék 4895. 491 



avoir remarqué des contacts anormaux de part et d'autre 

 de cette zone sédimentaire métamorphique, ce qui l'avait 

 fait penser d'abord que toute cette zone formait une 

 bande d'affaissement (Grabenversenkung) entre les 

 deux massifs. Des études ultérieures, entreprises avec 

 M. Sclimidt, ont montré par contre que ces dislocations 

 n'étaient que superficielles, dues à des tassements et à 

 des renversements récents et que le contact est nor- 

 malement formé par la superposition du trias (dolomie, 

 cornieule et gypse) au gneiss et que sur ce trias s'étagent 

 les schistes lustrés. 



Il considère le gneiss d'Antigorio comme le noyau pro- 

 fond de la voûte du Simplon en adoptant le profil de 

 MM. Renevier, Heim et Tarameili. 



La zone amphibolique d'ivrée qui traverse le Val d'Os- 

 sola, entre Vergogna et Ornavasso, se compose de roches 

 à amphibole, pyroxènes, olivine. feldspath, etc., en partie 

 schisteuses, en partie massives. Ce sont des diorites, am- 

 phibolites feldspathiques, roches à hyperstène, gabbros, 

 peridolites, serpentines, etc., formant des lits et filons 

 soit entre elles, soit au milieu des gneiss et micaschistes 

 qui bordent la zone (surtout au contact S.). Il y a même 

 des filons de granité. Comparant la structure de cette 

 zone avec celle d'un massif cristallin granitique (massif 

 du Mont-Blanc par exemple), l'auteur trouve une grande 

 ressemblance tectonique et conclut par l'hypothèse que 

 cette zone n'est ni une voûte, comme le pensait Gerlach, 

 ni une zone d'affaissement (Graben), comme le prétend 

 Diener, mais qu'elle représente unmassif central, dont les 

 matériaux, au Heu de se composer de roches acides, sont 

 des roches essentiellement amphiboliques basiques. 



Il croit devoir admettre dans les gneiss du Tessin de 



