ET DHISTOIHE .NATURELLl-: DE GENÈVE. 667 



clie 136 mètres. Nous avons donc les trois dimensions né- 

 cessaires pour calculer le volume d'eau li averse par l'engin. 

 13(5 X 0.:2() X 0.14 = 4.95 m (•. 



On peut dès maintenant chercher combien de pêches 

 auraient été nécessaires pour explorer le lac tout entier, et 

 cela, en admettant — ce qui n'est pas, pour le Léman — 

 que les organismes sont répartis depuis la surface jusqu'au 

 planchei- du lac et en modifiant la troisième des dimensions 

 car, sous l'eau, il faut compter le diamètre tout entier du 

 filet. Gomme ce calcul fournit des chitïres trop longs à énu- 

 mérer, ceux ci ne sont pas indiqués ici. 



Le volume des organismes ramassés n'est pas le produit 

 d'une seule pêche. Au conlraii-e les chifil'res qui seront foui'- 

 nis l'eprésententdes moyennes. Les lécoltes ont été faites de 

 jour et de nuil, de la surface au fond *. Les volumes de ces 

 récoltes ont été totalisés, et ce total divisé par le nombre de 

 pêches donne la moyenne. Ces moyennes sont : 



lac Léman 7 



lacs Joux-Brenet 9 



lac de Lowerz 4 



lac de Tanney 35 



lacs des Chavoniies 10 



Elles sont comparables entre elles, car elles sont le résultai 

 de récoltes faites à plusieurs reprises dans les divers lacs 

 durant les mois de juillet et d'août. Ces chifl'res représentent 

 en Vio f'<^ cm^ l;i quantité moyenne de Planklon recueillie 

 dans une pêche. 



Pour avoir le volume total des organismes (jui habitent 

 les lacs dont il est parlé dans ce travail il suffira de multi- 

 plier le nombie des coups de filet qu'il aurait été nécessaire 

 de donner par le volume moyen des organismes ramassés 

 par celui-ci El on obtient : 



lac Léman 841(i m. c. 



lacs Joux-Brenet 19 » 



lac de Lowerz 1 » 



lac de Tanney 1,2 » 



lac des Chavonnes 0,24 > 



^ Fixés au formol 2 % les organismes ont ensuite été cubés 

 dans des éprouvettes graduées en '/lo de me". 



