668 SOCIliTÉ DE PHYSIQUE. ETC. 



Le calcul fail pour établir les rapports volumétriques du 

 Planklon entre les différents lacs donne les chiffres suivant<i: 



lac Léman 0,00000014 



lacs Joux-Brenet 0,000. )00 18 



lac de Lowerz 0,00000008 



lac de Tanney 0,00000070 



lac des Chavonnes 0,00000020 



Il en résulte que c'est le lac de Tanney (1411 m.) et le lac 

 de Chavonnes (1695 m.) qui, dans un volume donné d'eau 

 renferment la plus grande quantité d'organismes. Ce résultat 

 esl surtout remarquable en ce qui concerne le lac de Tanney 

 dont le Plankton était presque exclusivement formé par des 

 Rotateurs dont le corps est très petit tandis que dans les 

 autres lacs (Léman, et Joux-Brenet) il y avait de très nom- 

 breux Crustacés dont le corps représente un volume infini- 

 ment plus considérable que celui des Rotateurs. Il est possi- 

 ble d'enfermer tous les calculs ci-dessus dans une formule 

 qui sera publiée plus tard. 



Le lac deTanney qui possède le plus fort volume relatif d'or- 

 ganismes en aurait 5 fois plus que le Léman ; 4 fois plus que 

 Joux-Bienet ; V) fois plus que Lowerz, 3 fois plus que Cha- 

 vonnes. Considéré tel qu'il est, il aurait, s'il avait le cube du 

 Léman 42080 m^ d'organismes au lieu de 84 16, ml que pos- 

 sède ce dernier lac. 



Est-ce à dire que les conditions d'existence des organismes 

 inférieurs sont plus faciles dans ce petit lac alpin que dans 

 les lacs du plateau ou du Jura ? Nous n'entreprendrons pas 

 de le démontrer pour le moment. Il peut être encore inté- 

 ressant d'insister sur ce fait que le cube du lac de Tanney 

 obtenu de la façon indiquée ci-dessus se rapproche beaucoup 

 plus de la vérité que celui du Léman, lac qui certes est loin 

 de représenter un cône. 



