LES ANESTHÉSIQUES. 23 



cours de M. le D"" Foa s'accordent à faire de la pupille 

 un véritable estliésiomèlre. M. Schiff, à ce propos, repro- 

 che à M. Ludwig ' et à ses élèves, MM. Dittmar et Mie- 

 scher, d'avoir employé comme esthésiomètre la pression 

 artérielle. Ce moyen, pour M. Schiff, ne révélerait point 

 les sensations perçues par le cerveau, il serait le simple 

 résultat d'une action réflexe se passant dans la moelle et 

 les centres qui président à la contraction des petits vais- 

 seaux, elle ne pourrait, pour M. Schiff, servir comme 

 esthésiomètre. 



En étudiant la pupille comme esthésiomètre, M. Schiff 

 arrive à des résultats contradictoires avec ceux de MM. 

 Budin et Coyne dont il combat les résultats. 



MM. Schiff et Foa cherchent à démontrer que la pu- 

 pille est souvent dilatée dans l'aneslhésie non compliquée 

 d'asphyxie. 



Pour M, Schiff, la contraction énergique à la pupille 

 ne se montre pas dans chaque chloroformisation comme 

 l'assurent MM. Budin et Coyne, il pense qu'il est dange- 

 reux, chez l'homme, d'attendre la période où se manifeste 

 habituellement la contraction pupillaire. L'insensibilité 

 existe déjà avant et en attendant la contraction pupillaire 

 on assiste au début d'une paralysie vasculaire, phénomène 

 essentiellement dangereux qui expose le malade à une 

 syncope. 



M. Schiff rappelle que Simpson, Thiernesse, Jûngken, 

 Dogiel ont observé pendant la chloroformisation la dila- 

 tation pupillaire. M. Schiff ajoute que la chloralisation, 

 dont nous parierons plus loin, que l'on assimile souvent 

 à la chloroformisation, est un phénomène différent. En 



• Voyez mon analyse. Archives, t. XLlI, p. 319, 



