48 RÉPONSE A M. MARC MlCHELl. 



suivantes: « Enfin, dans une antre étude sur le mouve- 

 « ment des lamelles stygmatiques des Bignoniacées,Scro- 

 M plialarinéos et Sésamées, M. Heckel attribue aux tra- 

 ie chées un rôle particulier dans la transmission du mou- 

 « vement d'une lamelle à l'autre,... Ici encore cette 

 « manière de voir nous paraît liiire appel à une propriété 

 « problématique dos tissus : il n'est pas possible, dans 

 « l'état actuel de nos connaissances, de rien dire du mode 

 « d'action de trachées transmettant directement une 

 « irritation. La théorie du déplacement du liquide trou- 

 « verait au contraire, nous semble-t-il, une application 

 ;( très-logique dans les stygmates en question qui sont 

 « formés en grande partie d'un tissu parenchymateux 

 « turgescent. Peut-être alors les trachées pourraient- 

 u elles intervenir comme réceptacle du liquide expulsé 

 (( provisoirement des cellules. » A la première proposi- 

 tion, nous répondrons qu'il y a dans la science sur la 

 transmissibilité du mouvement par les trachées, les expé- 

 riences de M. Ziegler et les nôtres ', et que déjà beaucoup 

 de physiologistes très- anciens avaient soupçonné cette 

 propriété après Comparetti. — Quant à la seconde, qui 

 tendrait à faire entrer de simples suppositions en lutte 

 sérieuse avec des faits prouvés, nous n'y répondrons 

 qu'en faisant observer à M. Micheli que le rôle qu'il at- 

 tribue aux trachées serait au moins plus nouveau et plus 

 imprévu que celui dont nous les avons chargées après de 

 longues recherches. Le fait du passage du liquide des 

 cellules dans les trachées n'a été observé par personne 

 et si on y réfléchit bien on ne tarde pas à se convaincre 

 qu'il est irréalisable. 



^ M. iMicheli paraît en faire vraiment trop bon marché. 



