DANS LA PRODUCTION DRS PHKNO.MÈNi:S NaTURKLS. 95 



la résnitanle de l'iitlraction ca|)iliaire du diaphragmi^ et 

 de l'afTinilé des deux liquides Tiin pour l'autre; mais Du- 

 trochcl fil rcmanpKM- que, dans ce ca^, il ne devrait jamais 

 se produire {lu'im s^'id courant, tandis (pi'il y en a en 

 général deux du'igés en sens contraires. 



D'autres physiciens ont cherché à expliquer l'endos- 

 mose par la différence de viscosité des liquides. Mais, sui- 

 vant cette manière de voir, on est conduit à considérer 

 certains liquides très-peu denses comme éminemment 

 visqueux. C'est, en effet, le seul moyen de rendre compte 

 du fait que l'endosmose a lieu de l'eau vers l'alcool. D'a- 

 près Liebig, le changement de volume de deux liquides 

 pouvant se mélanger et qui sont séparés par une mem- 

 brane, provient de ce que ces liquides la mouillent iné- 

 galement, en raison de leur nature propre et suivant les 

 substances qu'ils tiennent en solution. Il considère d'ail- 

 leurs celte faculté plus ou moins grande de mouilhsr les 

 membranes comme une sorte d'attraction chimique, dis- 

 tincte de l'attraction capillaire invoquée par Poisson. 



La théorie de Liebig était déjà sans doute un grand 

 progrès, mais les recherches subséquentes de Graham 

 sont venues jeter sur cette question un jour tout nouveau 

 en montrant que c'est à la diffusion qu'appartient le rôle 

 principal dans les phénomènes d'endosmose. On conçoit, 

 en effet, que les variations des volumes relatifs de deux 

 liquides, qui se mélangent au travers d'un diaphragme, 

 doivent résulter, en majeure partie, de l'inégalité des 

 pouvoirs diffusifs de ces liquides et des substances qu'ils 

 renferment. 



Les lois de la diffusion, telles que Graham les a éta- 

 blies, ainsi que la différence qu'il a signalée entre les 

 corps colloïdes et les cristalloïdes, sont ainsi devenues le 



