ibï BULLliTlN SCIKNTIFIQUK. 



quel se l'apporte la solubilité ; 3" noter V espèce d'isomorphe 

 employé. 



Vers 18G6, on altriijuait ordinairement les elîets de sursa- 

 turation à des hydratations et déshydratations successives des 

 corps dissous. J'adressai à cette époque à TAcadémie des 

 Sciences un court mémoire théorique dans lequel je posais 

 ce principe que la sursaluration était un fait général et s'ap- 

 pliquait à tous les changements d'état K II en résultait que 

 la condensation d'une vapeur en son solide, ou en son li- 

 quide, ne devait pas avoir lieu dans des conditions piiysiques 

 rigoureusement identiques, suivant la présence ou l'absence 

 d'une trace des produits du changement d'état (liquide ou 

 cristaux). Cela parut trop hypothétique, et ma note fut sim- 

 plement mentionnée aux Comptes rendus. Je proposai Tex- 

 périence à des physiciens distingués qui ne partagèrent point 

 mon opinion. Les travaux de physique moléculaire accom- 



rendue basique, ou si l'on désursature une solution concentrée du 

 même sel par conlacl avec des cuhes ou avec des octaèdres taillés 

 dans te même morceau d'alun ordinaire (et placés pendant quelque 

 temps dans une solution légèrement sursaturée d'alun ordinaire, ba- 

 sique ou non, afin de bien aligner les faces), on devra obtenir dans 

 les deux cas des liqueurs de concenlralions sensiblement inégales; les 

 isomorplies ajoutés sont cependant parfaitement identiques, dans tous 

 leurs points, quant à leur structure intime, mais ils présentent à la li- 

 queur des faces d'ordre différent. — l^'indépendance des diverses fa- 

 ces cristallines dans leurs rapports avec le dissolvant conduit à cette 

 conclusion que, pour chaque ordre de faces, la solubilité est repré- 

 sentée par une courbe qui peut ne point être pai'allèle à la courbe de 

 tel ou tel autre ordre de faces du môme ci'islal. Il peut donc y avoir 

 croisement de ces courbes et interversion du signe de la solubilité 

 relative de deux ordres de faces. 



^ Aucun cristal ne peut évidemment s'accoître par l'alignement sur 

 ses faces des molécules qu'il soustrait au milieu qui l'entoure, s'il 

 n'existe dans son voisinage une certaine quantité de matière disponible, 

 c'esl-à-dire dont il peut s'emparer, mais qui ne subirait pas le chan- 

 gement d'état hors de la présence du cristal déjà formé ; autrement, 

 il n'y aurait pas cristallisation, mais dépôt d'une masse amorphe et 

 confuse. 



