DliS ESPÈCES SOCIALES. 235 



(Jiaire entre ses deux descôndantes sans tenir toutefois le 

 juste milieu comme le serait un hybride, et retrouvera 

 ses: avantages dans d'autres localités. 



Ces deux modes de formation d'espèces Fiouvelles, 

 qu'on pourrait appeler monogénUique et didymogémfique 

 ne sont pas toujours nettement séparés. Il y a beaucoup 

 d'intermédiaires entre eux, et le second ne se rencontre 

 dans la nature que rarement sous une forme absolue. On 

 peut cependant citer l'exemple de l'Hieracium villosissi- 

 mum et de l'H. elongatum qu'a engendrés sur le Roth- 

 wand l'H. villosum. inj.,(j v.uumJ'jki -ju .'[ .iw.: 

 . Il peut encore se trouver que deux variétés prennent 

 naissance à la fois et vivent à côté de l'espèce originelle, 

 ou. que trois formes dérivées prenant naissance à la fois, 

 s'unissent pour repousser leur parent. Ces cas, possibles 

 en théorie, sont cependant rares et je n'ai pas eu rocca+ 

 sjon.d'en observer d'exemples dans la nature. / 



. De deux formes cénobitiques dérivées d'une origine 

 commune. Tune peut se scinder de nouveau, et alors, en 

 comparant attentivement les trois variétés qui désormais 

 vivront ensemble, on reconnaîtra aisément un degré de 

 pare.nlé plus intime entre deux d'entre elles. . 



J'ai admis plus haut la disparition constante des inter- 

 médiaires qui, par croisement ou variabilités se dévelop- 

 peraient entre deux variétés cénobitiques. C'est bien ce 

 qui se passe en général, mais ce n'est pas cependant une 

 conséquence absolument nécessaire. Il est des cas où, en- 

 tre deux formes extrêmes, on trouve tous les degrés in- 

 termédiaires possibles, ce qui prouve (jue la loi de diver- 

 gence peut s'appliquer sans l'intervention de la sélection 

 naturelle. 



Des formes primitivement associées peuvent plus tard 



