SUR UN CAS DK PILOSISME EXAGÉRÉ. 163 



Le maxillaire gauche chevauche eu avant et au-dessus 

 du maxillaire droit ainsi que l'avait déjà remarqué 

 M. Reboul. Cela est dû sans doute au bec de lièvre. Le 

 maxilhiU'e inférieur est plus large que le supérieur (largeur 

 39,5 entre lescinijuièmes molaires) et les molaires gauches 

 et droite sont inclinées vers la partie médiane; elles ne ren- 

 contrent qu'en partie les antagonistes supérieures, et il se 

 passe là le phénomène contraire à ce qui se passe ordinai- 

 rement où la couronne des molaires supérieures déborde 

 en dehors la couronne des molaires sous-jacentes. L'arti- 

 culation des deux mâchoires est tout à fait défectueuse ; 

 la grande incisive moyenne (la seule qui existe) rencontre 

 les deux incisives moyennes inférieures. Le Barnum dit 

 que Rham-a-Sama ne mange que des légumes et des 

 fruits : on le comprendrait aisément à cause de sa den- 

 tition. Quant aux dents (nous ne nous occupons que de 

 la mâchoire supérieure), à gauche (et laissant de côté les 

 molaires qui ne présentent rien de spécial): la canine est 

 forte, placée régulièrement ; la première incisive n'est 

 pas en place sur l'arcade, elle a émigré en dedans et un 

 peu en arrière de la canine. La deuxième incisive est 

 bien placée. A droite : la canine est plus petite que celle 

 de gauche; la première incisive est aussi en dedans et en 

 arrière de la canine comme à sauche. Quant à la grande 

 incisive elle est absente : elle a probablement été arra- 

 chée. Mais il existe, placée tout contre l'incisive moyenne 

 gauche, et transversalement par rapport à celle-ci, une 

 dent supplémentaire qu'on peut considérer soit comme 

 une incisive moyenne supplémentaire modifiée, soit com- 

 me une canine supplémentaire. C'est cette dernière 

 alternative qui est acceptée par les dentistes que j'ai con- 

 sultés. Le fait que Rham-a-Sama a possédé tontes ses 



