DU BLKU DL' CIKL. 229 



d'autre part, s'expliquent aussi bien simplement. En 

 effet, la lumière traversant les vésicules doit être néces- 

 sairement complémentaire du bleu, mais nous ne pour- 

 rons la percevoir que quand les rayons du soleil auront 

 passé par un nombre considérable de vésicules car, 

 d'après ce qui a été rappelé plus haut, la partie réfractée 

 de la lumière est bien plus faible que la partie réfléchie '. 

 Celte condition se trouve toutefois réalisée lorsque le 

 soleil est à l'horizon ; alors le nombre de vésicules 

 traversées est bien plus grand. 



La théorie de Glausius paraît bien expliquer les faits 

 observés. Elle a trouvé, en outre, un appui dans les 

 expériences de G. Govi sur la polarisation de la lumière 

 par diffusion ' ainsi que dans celles de Tyndall sur l'illu- 

 rainalion des nuages naissants \ Le célèbre physicien 

 anglais a, notamment, fait voir que si Ton éclaire forte- 

 ment un mélange d'air, de vapeur de nitrile de butyle, 

 ou d'amyle, et d'acide chlorhydrique, sous une pression 

 très réduite, il se produit « un azur splendide qui devient 

 « d'abord de plus en plus prononcé, arrive à son maxi- 

 « mum de pureté et d'intensité et passe ensuite, les par- 

 ce ticules devenant plus grosses, au bleu blanchâtre ». 

 Cette lumière bleue ayant été reconnue polarisée, Tyndall 

 a regardé son expérience comme reproduisant au moyen 

 de substances spéciales, le phénomène de la coloration 

 bleue du ciel et comme prouvant que ce bleu devait être 



' Si l'on prend pour unité la lumière totale, la partie réfléchie 

 serait 0,922 et la partie réfractée 0,078, dans les limites extrêmes, 

 d'après les calculs de Clausius (ïoc . ct<.,p. 194). 



* Comptes Rendus, t. 51, p. 360, 1860. 



^ La chaleur mode de mouvement (Traduction de l'Abbé Moi- 

 gno) ; Paris, 1874, p. 512 et suiv. 



