256 GROISSANGK SUPPOSÉE DE LA COQUILLE 



coup trop gros pour pouvoir passer par la bouche ; il 

 faut qu'ils aient été cimentés après coup. De mon côté 

 j'ai 'observé beaucoup de cas de ce genre, par exemple 

 des diatomées collées à la coque et plus longues que la 

 coque elle-même, je pourrais aussi mentionner une petite 

 Difflugia (D. saxicola Pen^), généralement recouverte de 

 pierres en partie plus grosses que l'orifice de la coque, et 

 qui a l'habitude, avant de s'enkyster, de se coller par la 

 bouche à une large pierre plate, souvent plus grande que 

 la coquille tout entière. 



Rhumbler, n'ayant pas, comme nous l'avons vu, 

 observé directement un accroissement de coquille, a fait 

 des essais de régénération, ou de reconstitution des par- 

 ties blessées; cette régénération serait alors à son avis 

 une preuve indirecte d'une faculté d'accroissement de la 

 coque entière. Vervv^orn avait déjà tenté dans le temps 

 sans succès les mêmes essais ; les expériences de Rhum- 

 bler n'ont également donné que des résultats négatifs, 

 mais il croit cependant cette faculté absolument inatta- 

 quable. Ayant en effet répandu des fragments de verre 

 rouge dans de l'eau habitée par des rhizopodes, il a 

 trouvé un jour une nouvelle coquille de Lecqueremia spi- 

 ralis collée, et pour ainsi dire moulée à l'un de ces frag- 

 ments. 



Les quelques essais occasionnels que j'ai faits moi- 

 même n'ont pas été plus heureux que ceux de Verw^orn 

 et de Rhumbler; mais j'ai rencontré parfois des individus 

 intéressants, p. e. une coquille de Quadrula, vide et par- 

 faitement rigide, mais anormale : elle avait dû être rom- 

 pue transversalement, le long d'une rangée de plaques, 

 puis recimentée, mais sans que l'animal eût rejoint exac- 

 tement les deux bouts ; on aurait alors pu la comparer à 



