CHEZ LES THÉGAMOEBIENS. 259 



D'ailleurs, on pourrait citer bien des espèces chez les- 

 quelles un allongement du cou semble impossible. Ainsi 

 dans tous les Euglypha les écailles de la bouche sont dès 

 l'origine dentelées, et différentes de celles du reste de la 

 coque; s'il y avait croissance, il faudrait ou bien que la 

 substance nouvelle se trouvât en avant des dents, ce 

 qu'on ne voit jamais, ou bien qu'il y eût une intercala- 

 tion derrière les écailles buccales, ce qui serait encore 

 plus étonnant, car l'ordre et la belle symétrie des plaques 

 de la coque en souffrirait certainement. 



Dans un nombre assez considérable d'espèces égale- 

 ment (Assulina, Corythion, Campascus, Sphenoderia den- 

 tata, etc.), la bouche est ornée de dents, de collerettes, de 

 visières, ou d'appendices quelconques, qui étant toujours 

 terminaux, exigeraient en tout cas pour le col un allon- 

 gement intercalaire, lequel n'a jamais été observé. Chez 

 une Difflugia(D. bacillifera Penard) j'ai toujours trouvé la 

 coque formée entièrement de diatomées allongées, mais 

 ornée à la bouche d'un anneau de globules siliceux ex- 

 trêmement petits (diatomées ?) ; cet anneau est toujours 

 simple et terminal, et la croissance ne s'est jamais faite 

 sur les bords buccaux, car on y trouverait, ou plusieurs 

 rangées de globules, ou un bourrelet en avant de ces 

 globules. 



Une preuve ultérieure de croissance est fournie à 

 Rhumbler par certaines lacunes, ou espaces libres entre 

 les pierres qui couvrent la coquille, et qui montreraient 

 qu'à cet endroit les pierres se sont écartées, en même 

 temps que l'espace intercalaire se garnissait de matière 

 chitinoïde. 



Mais il n'y aià que la constatation d'un fait très ordi- 

 naire: dans tous les Thécamoébiens on peut s'attendre à 



