262 CROISSANCE SUPPOSÉE DE LA COQUILLE 



ferait, dans l'élat actuel de nos connaissances, qu'obscur- 

 cir le sujet déjà assez compliqué \ 



3° Il est absolument hors de doute que quelques espè- 

 ces, presque toujours appartenant au genre Difflugia, 

 présentent un nombre considérable de formes différentes, 

 peut-être un véritable polymorphisme, mais qui se ren- 

 ferme d'ailleurs dans de certaines limites ; le genre Dif- 

 flugia tout entier rappelle involontairement les genres 

 Rosa, Rubus, Hieracium des botanistes, où l'on trouve 

 un certain nombre d'espèces bien déterminées avec une 

 masse considérable de formes en apparence transition- 

 nelles. C'est ainsi que Ton pourrait former une chaîne 

 où l'on verrait intercalées Centropyxis discoïdes, Centro- 

 pyxis acideata, Centropyxis ecornis, Difflugia contricta, Dif- 

 flugia marsupialis, et la seule chose qu'on puisse recon- 

 naître clairement dans cette série, c'est qu'il y a là deux 

 types distincts : le type Difflugia, et le type Centropyxis, 

 qui se rapprocherait des Arcellas. 



4° La taille des Rhizopodes testacés, si elle est assez 

 constante dans une seule et même locaHté, est par contre 

 très variable d'un lieu à un autre ; il se forme facilement 

 des races ou variétés locales, où généralement la longueur 



' Leidy, dans ses belles planches, a souvent rangé, j'en ai la 

 conviction, sous une même dénomination bien des espèces diffé- 

 rentes ; cependant il faut se garder de le blâmer, le terrain n'était 

 pas prêt. Moi-même, en 1890, je m'étais cru pour ainsi dire obligé, 

 pour appeler espèce ce qui devait en être une, de créer un assez 

 grand nombre de noms nouveaux. Après une expérience plus mû- 

 rie, et après avoir revu un peu partout ces mêmes espèces, je n'ai 

 pu que reconnaître leur autonomie (sauf pourtant peut-être pour 

 Difflugia baciîlifera, Assulina scandinavica, Difflugia bicornis) ; et 

 cependant si la chose était à refaire, je montrerais beaucoup plus 

 de prudence. " 



