448 ANATOMIE COMPARÉE DE LA FEUILLE 



pétiole et la rosette est nettement caractérisée, ce qui 

 n'était pas le cas dans l'espèce précédente. Dans VH. 

 quinquedentata les feuilles ne diffèrent guère des précé- 

 dentes qu'en ce qu'elles sont cunéiformes à la base. Il 

 convient de noter la présence d'une pubescence très 

 caractérisée dans le jeune âge à la face supérieure du 

 limbe dans cette dernière espèce, tandis que Sonder les 

 décrit comme « glabrous above » sans restriction. Enfin 

 VH. ciliata possède des limbes brusquement cunéiformes 

 à la base, d'ailleurs assez largement ovés, glabres en des- 

 sus, couverts en dessous d'un tomentum ras et blan- 

 châtre qui, vu à loupe, semble être constitué par des poils 

 étoiles, mais en réalité se compose de poils simples, 

 très longs et recroquevillés un très grand nombre de 

 fois. 



Relativement à la serrature, il convient tout d'abord 

 de remarquer qu'aucun Hermas ne possède des feuilles 

 entières, mais des feuilles indivises '. Toutes les espèces, 

 en effet, possèdent des créneaux ou des dents de formes 

 variées. 



Chez VH. gigantea ce sont des créneaux arrondis et 

 peu saillants. 



Chez VH. villosa ce sont des dents argutes, peu élevées, 

 à sommets pointus et durs, séparés par des sinus cou- 

 caves dans lesquels la marge est recourbée en dessous. 



L'H. quinquedentata possède des créneaux assez mar- 

 qués pour que les feuilles en deviennent sinuéos, lobées, 

 assez semblables, dans certains cas, à celles des chênes, 

 d'où le nom d'H. quercifolia. 



* Voy. Briquet in BuU. Lab. bot. géii. de Genève, I, p. '236, n. 1, 

 et BuU. de VH»ib. Boiss., V, p. 425, 1897. 



