DES RAYONS X. 533 



On voit donc que l'intensité des rayons transformés 

 par une feuille d'aluminium de i mm. est beaucoup plus 

 grande (33) lorsque cette feuille est sur la paraffine que 

 lorsqu'elle est sur le zinc (60,8), c'est-à-dire que les 

 rayons transformés par la paraffine sont de beaucoup 

 plus intenses que les mêmes rayons transformés sur le 

 zinc ; ou mieux que les rayons paraffine sont moins absorbés 

 par r aluminium que les rayons zinc. 



Les expériences précédentes ont été obtenues avec un 

 tube Ghabaud-Villard; voici maintenant quelques nom- 

 bres obtenus avec un tube Mûller (20 cm. étincelle). 



La comparaison des nombres obtenus dans les deux 

 expériences c'est-k-dire en employant deux supports dif- 

 férents nous montre que les rayons transformés sur le zinc 

 traversent moins facilement l'aluminium que les rayons 

 transformés sur la paraffine. 



Dans ces expériences on voit que l'influence du sup- 

 port est très importante. 



Influence du métal de la cage de lélectroscope. 



La substance qui entourait les feuilles de l'électroscope 

 c'est-à-dire la cage de l'électroscope pourrait intervenir 

 dans le phénomène de décharge par une transformation 



