ET l'hystérèse alternative. 21 



est alors 0,27 ; le charap démagnétisant diamétral par 

 conséquent 0,27.550^= I 20 gauss. 



Supposons que nous doublions seulement l'épais- 

 seur de la plaque, le coefficient (même formule) et 

 par suite aussi le champ démagnétisant en font autant 

 et le champ extérieur nécessaire pour la même aiman- 

 tation diamétrale devient 320 gauss environ, soit une 

 augmentation de 60 ",,. Comme l'aimantation nor- 

 male est en première approximation proportionnelle 

 au champ extérieur, cette augmentation de 60 Vo se 

 retrouve sur l'aimantation normale et le rapport des 

 deux axes de l'ellipse atteint déjà 4 : 19. 



Nous avons donc là une première raison d'amincir 

 les échantillons autant que faire se peut, la seconde 

 nous est fournie par les courants de Foucault déve- 

 loppés par la rotation du champ dans les plaques 

 elles-mêmes ; il n'est évidemment pas possible de 

 supprimer ce phénomène parasite, tout ce qu'on peut 

 faire est de le rendre aussi InofTensif que possible. 



Il est aisé de voir que pour des disques minces, 

 l'énergie dépensée par cycle de cette .'acon est, toutes 

 choses égales d'ailleurs, proportionnelle à la troisième 

 puissance de Vépaisseur de la plaque, celle-ci étant 

 horizotitale et à la première puissance pour la position 

 verticale; comme Vhystérèse croît dans les deux cas 

 comme la première puissance (volume), il sera au 

 point de vue de l'hystérèse tournante très avantageux 

 d'amincir le disque, tandis que la chose reste diffé- 

 rente pour l'hystérèse alternative. De fait, en choisis- 

 sant des échantillons de 0,2 mm. d'épaisseur, les 

 courants de Foucault ont eu une action totalement 

 négligeable dans les disques horizontaux et elle n'a 

 pas dépassé 3 ou 4 "/„ dans l'autre cas. 



