146 l'hystérèse tournante 



celte indication pour d'autres corps, on n'est pas en 

 droit d'inférer qus le fait soit général. Mais en tout cas, 

 il doit être envisagé comme certain pour la magnétite, 

 la région en question accusant toujours la même loi 

 quel que soit l'état de la substance. Le fer, d'ailleurs, 

 irrégularités mises à part, ne contredit pas à ces pro- 

 positions. 



Nous conclurons donc de cet aperçu que la loi de 

 variation de l'aimantation à saturation avec la tem- 

 pérature donne une image approchée de celle du champ 

 coercitifdu cristal élémentaire . 



22. Rapport des deux maxima 



C'est à dessein qu'on a réuni dans les pages pré- 

 cédentes les tableaux et courbes concernant le maxi- 

 mum d'hystérèse tournante à ceux du maximun 

 d'hystérése alternative. La seule inspection des cour- 

 bes indique déjcà qu'il y a entre les deux espèces 

 de grandeurs une parenté qui ne saurait être un effet 

 du hasard. 



Nous allons examiner cela de plus près en formant 



la valeur numérique du rapport -rf- au maximum ; les 



chiffres obtenus sont consignés pour le nickel dans la 

 dernière colonne des tableaux IV et V, pour la magné- 

 tite au tableau VI '. 



^ Il y a une divergence notable entre la valeur des rapports 

 (env. 1,32 pour N,, 1,15 pour P\.^0*, 1,4 pour F,, et le rapport 

 obtenu par Baily pour le fer (/^j 2), et par VVeiss et Planer pour 

 le nickel et le fer (1,75). 



Je ne saurais dire à coup sûr si cette divergence provient d'une 

 erreur expérimentale spéciale, je ferai toutefois les remarques 

 suivantes : Baily mesure les deux bystérèses par des méthodes 

 totalement différentes (alternative d'après Rowland, tournante 



