ET L HYSTERESE ALTERNATIVE. 1 47 



Avec le nickel à l'état intermédiaire, le rapport se 

 maintient constant à 2 \>\ prés; la concordance est 

 du même ordre pour la magnétite jusqu'à 350°, au 

 delà elle se trouve dans la région à transformations 

 rapides : je n'ai noté le rapport que pour être complet, 

 rien de surprenant que lui-même soit ici très capri- 

 cieux. Le tableau relatif au nickel dur a un aspect 

 moins convaincant, il n'y a à cela rien d'étonnant non 

 plus si l'on se reporte à une note ajoutée plus haut 

 concernant l'incertitude accidentelle de la série à 

 plaque horizontale. 



On peut encore lire une conséquence intéressante 



-p 

 aux tableaux concernant le nickel : le rapport ^ ^ ^^ 



même valeur moyenne, à l'état dur comme à l'état 

 intermédiare; enfin ce rapport calculé pour les quatre 

 températures dont les résultats sont au chapitre V et 

 concernent un état très doux du corps (champ coer- 



d'une façon analogue à la mienne); le métal, quoique de même 

 espèce, était nécessairement représenté par des échantillons 

 différents dans les deux mesures, ceux-ci peuvent avoir subi des 

 traitements à froid différents, il a pu s'écouler en outre un inter- 

 valle de temps notable entre les mesures (viscosité) et enfin 

 l'aimantation était très peu uniforme à la mesure de l'hystérèse 

 tournante, ce qui peut avoir une grande influence sur la valeur 

 du maximum d'hystérèse tournante — Le second travail ne note 

 également pas que des précautions aient été prises pour que 

 les plaques se retrouventlors de chacune des mesures dans le 

 même état magnétique. Dans l'un et l'autre des travaux, ceci 

 peut avoir eu une grande influence sur l'hystérèse comme le 

 montrent mes expériences au chap. II. 



Je considère le rapport observé sur le N, comme le plus sûr 

 entre les trois substances. — Je suis enfin induit à conclure de 

 mes expériences que le rapport en question est variable d'une 

 substance à l'autre. 



