254 l'hystérèse tournante 



son aimantation; enfin du côté pratique, les opérations 

 elles-mêmes sont fort longues. Pour ces l'aisons j'ai 

 préféré me servir d'une méthode de moyenne : 



J'ai planimétré l'aire comprise entre chaque courbe 

 et l'axe des abscisses ; le rapport des deux aires donne 

 le rapport des ordonnées moyennes correspondantes. 

 Comme limites des surfaces du côté des abscisses crois- 

 santes, il suffît de prendre une série d'ordonnées 

 homologues en se laissant guider pour leur choix par 

 la plus ou moins grande sûreté de détermination. L'or- 

 donnée du point d'intersection des courbes d'hystérése 

 alternative et tournante c'est-à-dire le point où elles 

 sont égales convient particulièrement bien, sa déter- 

 mination étant automatique à chaque température en 

 même temps que très sûre grâce à l'angle voisin de 90^ 

 que font les deux courbes en ce point. (Voir fig. M). 



Les planimétrages ont été effectués sur les courbes 

 découlant aussi directement que possible de l'observa- 

 tion afin d'accumuler le moins possible d'erreurs : les 

 abscisses étaient les intensités du courant d'aimantation 

 et les ordonnées les lectures à l'échelle divisée de 

 l'hystérésimètre débarrassées seulement de la correc- 

 tion nécessaire pour passer de la tangente à l'angle et 

 du terme provenant des courants de Foucault. Ce pro- 

 cédé, où les abscisses sont proportionnelles aux champs 

 extérieurs n'autorise de conclusions sur le rapport des 

 ordonnées, au sens qui nous occupe, que si les 

 abscisses des points homologues ont la même impor- 

 tance relative à toutes les températures, soit si leur 

 rapport à l'abscisse du point terminal ([>oint d'inter- 

 section) reste le même ; j'ai vérifié par un petit calcul 

 qu'il en est ainsi à une précision supérieure a celle des 

 expériences. 



