256 l'hystérèse tournante 



comprises entre l'origine et le point d'égalité des deux 

 hystéréses: nous avons par là une confirmation de la 

 théorie qu'on peut bien qualifier d'inattendue. 



L'objection mathématique qu'on ne peut conclure 

 des valeurs moyennes aux valeurs individuelles serait 

 facilement levée en exécutant pour chaque tempéra- 

 ture plusieurs planimétrages entre diverses limites. 



La vérification expérimentale ci-dessus n'entraîne 

 toutefois que la constance des rapports calculés pour 

 des paires d'ordonnées à abscisses égales. On se rendra 

 très aisément compte que si la loi de la constance est 

 vraie dans ce cas, elle lest généralement pour deux 

 ordonnées quelconques à condition que leurs abscisses 

 soient homologues : il suffira pour le prouver de s'ap- 

 puyer sur la définition des homologues, sous la forme 

 particulière déjà rencontrée : « hystéréses qui sont les 

 mêmes fractions des hystéréses limites » : Je ne repro- 

 duis pas ce petit calcul ici ; il se réduit à une simple 

 combinaison de proportions. 



Quelques remarques. — L'absence totale de varia- 

 lion systématique des rapports ci-dessus, tant chez la 

 magnétite que chez le nickel, aussi bien à la tempéra- 

 ture la plus voisine du point de disparition qu'aux 

 autres, vient à l'appui de l'idée que j'ai émise au cha- 

 pitre précédent à propos du rapport des deux maxima; 

 on se souvient que ce rapport augmentait systémati- 

 quement dans le voisinage du point de disparition et 

 que j'avais dit que cela pourrait bien tenir aux champs 

 très différents que nécessitent l'observation de l'un et 

 de l'autre ; dans les calculs qui viennent d'être faits 

 au contraire, les rapports sont toujours pris à abscisses 

 égales, c'est-à-dire à champs égaux et du même coup 

 l'irrégularité se trouve avoir disparu. 



