ET l'hystérèse alternative. 257 



Remarquons encore que la valeur absolue des rap- 

 ports ne semble comporter aucune interprétation sini- 

 [)le, du fait déjà qu'ils ne s'appliquent pas au domaine 

 total d'observation. 



Il resterait encore des comparaisons intéressantes à 

 faire en ne considérant plus le champ inducteur mais 

 V aimantation comme variable. 



Les courbes de la fig. 1 construites avec l'aiman- 

 tation en abscisses pourront servir à illustrer ce point 

 de vue. On y remarquera aisément que le maximum 

 d'hystérèse tournante par exemple, se reproduit à peu 

 prés systématiquement pour une aimantation égale à 

 la moitié de la valeur de saturation (la courbe à 107° 

 s'écarte le plus de cette régie, j'aurai plus loin l'occa- 

 sion de donner une explication de cette légère ano- 

 malie) ce qui correspond bien à la définition des homo- 

 logues. 



La symétrie des courbes fait bien ressortir que ce 

 fait n'est pas isolé et on trouverait aisément que la 

 moitié du maximum d'hystérèse tournante correspond 

 à deux aimantations, dont les rapports à la valeur de 

 saturation sont approximativement constants. — Au- 

 tant en pourrait-on dire des courbes d'hystérèse alter- 

 native bien que leur forme plus irrégulière mette 

 moins visiblement ces propriétés en évidence. 



Je ne veux pas insister plus sur ces points, puis- 

 qu'aussi bien ils n'ajouteraient rien à la certitude : le 

 nombre de transformations du métal et le nombre des 

 grandeurs observées sont encore de beaucoup augmen- 

 tés pour atteindre l'aimantation, par suite ces cour- 

 bes sont des résultats beaucoup moins directs et 

 moins sûrs de l'expérience que celles qui ont été pla^ 

 nimétrées. 



