DES SCIENCES NATURELLES. ^6^ 



Pour les raisons qui précèdent, M. Lugeon se voit dans 

 l'obligation de maintenir la ciassificalion en usage pour 

 le Nummulilique, contrairement à celle qu'a proposée 

 M. Arn. Heim dans son beau mémoire sur le Nummuli- 

 lique de la Suisse. Il cite même, comme argument 

 péremptoire en faveur de la première, le fait qu'au 

 Rothhorn d'Engstligenalp on peut voir, dans le jambage 

 normal d'un anticlinal, la superposition des couches à 

 cerithes sur les couches à grandes nummulites (Num. 

 aturicus), exactement du reste comme dans les Bauges, 

 en France. 



Au Rothhorn, les grandes nummulites se trouvent à la 

 base des grès nummulitiques, tandis que plus au Sudon les 

 rencontre au contraire à la partie supérieure de ceux-ci. 

 De plus, le Nummulilique du Rothhorn, qui repose sur le 

 Turonien, contient des rognons phosphatés du Gault, qui 

 suffisent à démontrer un caractère transgressif. Pour 

 trouver la superposition directe du Nummulitique sur le 

 Gault, il faut aller jusqu'au Lohner. ce qui prouve que la 

 transgression n'a pas été strictement parallèle aux plis 

 actuels. 



M. Lugeon admet comme probable que le Nummulitique 

 à éléments exotiques des Préalpes internes, toujours 

 lutétien ou auversien, est superposé mécaniquement sur 

 le Nummulitique priabonien de la série helvétique, et il 

 suppose qu'on devra attribuer à des chevauchements 

 semblables le retour des couches à grandes nummulites 

 sur les couches .1 petites mummulites. tel que l'a indiqué 

 M, Arn. Heim. 



M. M. Lugeon présente quelques cailloux exoliques 

 provenant du Crétaciqiie supérieur (couches rouges) des 

 Préalpes médianes. 



Deux échantillons, dont l'un a la grosseur d'une tête 

 d'enfant, proviennent de la carrière de chaux hydraulique 

 de Vouvry (Valais) ; tous deux sont arrondis, le plus gros 

 est presque sphérique; ils appartiennent l'un à un granit 

 gris à éléments fins, l'autre à un granit à feldspath rouge. 



