DES SOLUTIONS DE SAVON. 585 



On peut regarder ces compositions comme identi- 

 ques. Si l'on calcule d'après cette analyse la formule 

 du corps, on arrive à: 



38 Fe.303. 9 (^C^HgjO.Na). 71 H^O. 



Le rapport du Fe^Oj au savon n'est donc pas le 

 même que celui qui doit exister dans les solutions pour 

 que celles-ci se clarifient bien, mais il ne faut pas 

 perdre de vue que les manipulations, les lavages, etc., 

 ont pu modifier la substance avant l'analyse. 



Enfin, j'ai tenu à m'assurer directement si, en 

 employant un sel ferrique au lieu de l'hydrosol, pour 

 la préparation d'un savon ferrique par double décom- 

 position, les proportions des réactifs sont différentes et 

 conformes à ce qu'exige l'équation chimique : 



FeClg + 3 C^HjjO.Na = FeCC.^HgjO,^ + 3 NaCl 



Une solution titrée de savon a été traitée par une 

 solution titrée de Fe^Oj jusqu'à ce qu'il ne se pro- 

 duisit plus d'écume pendant l'agitation de la solu- 

 tion de savon. On constata que gr. 2 de savon 

 demandaient 0.03795 de Fe^O,. En divisant ces nom- 

 bres par les poids moléculaires respectifs on a : 



0.2 0.03795 ^ ,, , 0.000685 



,-^=0.000685et-j^~=0.000233d'ou— — =3 



très approximativement. 



Il s'agit donc bien, ici, d'une double décomposition 

 et non d'une combinaison colloïdale. 



.J'ajouterai, pour terminer ce paragraphe, que le 

 savon de fer ainsi obtenu contraste complètement avec 

 la combinaison d'adsorption ; il est plus brun, gluant, 

 très difficile à laver. Séché, il se présente sous forme 



Archives, t. XXVIII. — Décembre 1909. 41 



