DES ÉLECTRONS DANS LES MÉTAUX. 589 



rayons cathodiques, etc.) n'ont jamais réussi à prouver 

 incontestablement la réalité d'électrons positifs, tandis 

 que l'électron négatif se laisse facilement découvrir. Il 

 semble donc naturel de n'admettre dans les métaux 

 qu'une espèce d'électrons libres, les électrons négatifs; 

 mais, d'autre part, une théorie générale laissera cette 

 question indécise et opérera avec des électrons 

 d'espèce différente, des positifs et des négatifs. M. Riecke 

 et Drude partent du dernier point de vue, Lorentz 

 s'est tout d'abord placé sur le terrain unitariste d'une 

 seule espèce d'électrons ; mais, ayant constaté que sa 

 théorie ne pouvait rendre compte des phénomènes 

 thermomagnétiques et galvanomagnétiques (phénomène 

 de Hall, etc.), il a plus tard généralisé sa théorie en 

 admettant les deux espèces d'électrons. M. J.-J. Thom- 

 son maintient le point de vue unitariste, mais il fait 

 entrer en jeu les atomes métalliques chargés positive- 

 ment et il considère le mouvement des électrons 

 comme une suite ininterrompue de dissociations et 

 d'associations entre l'atome positif et l'électron négatif. 

 A l'inverse de M. Lorentz, M. Riecke', dans un rapport 

 récent, développe les résultats de sa théorie pour le 

 cas spécial d'électrons négatifs seuls libres (laissant les 

 phénomènes galvanomagnétiques de côté). 



La seconde question importante concerne les forces 

 agissantes sur les électrons libres et par suite les lois 

 qui dirigent leurs chocs mutuels et ceux avec les molé- 

 cules métalliques. Toutes les théories ont l'idée com- 

 mune que le mouvement des molécules et leurs chocs 

 mutuels n'entrent pas en considération par rapport 



' Ed. Riecke. Phys. Zeitschr., 1909, 10, p. 508. 



