590 QUELQUES REMARQUES SUR LA THÉORIE 



aux chocs électroniques. Celle hypolhèse prend la 

 forme la plus simple chez M. Lorenlz,r|ui admelqueles 

 molécules métalliques restent ahsolument fixes à leur 

 place, hypothèse qui, naturellement, n'est qu'une 

 approximation. Quant aux forces agissantes sur les 

 électrons, il est clair qu'elles sont les résultantes 

 d'une grande complexité de forces électriques et méca- 

 niques, dont il est impossible de déterminer la nature, 

 vu notre ignorance de la vraie constitution des molé- 

 cules. 



11 ne reste d'autre moyen que de poser des hypo- 

 thèses aussi simples que possible (comme c'est d'ail- 

 leurs aussi le cas pour la théorie cinétique des gaz) et 

 de voir si elles aboutissent à des résultats confirmés 

 par l'expérience. Cette hypothèse simple est celle du 

 choc élastique, elle forme le point de départ des théories 

 de M. Uiecke,de DrudeetdeM. Lorentz. Mais la manière 

 dont elle est appliquée est très diverse. M.Rieckeadmet 

 que les électrons libres (positifs et négatifs) sont de 

 dimension si petite par rapport aux molécules métalli- 

 ques et en nombre pas trop grand, de sorte que la 

 quantité des chocs mutuels entre électrons est absolu- 

 ment négligeable en comparaison de la quantité des 

 chocs des électrons avec les molécules métalliques, 

 compté pour la même durée de temps. Partant de ce 

 point de vue, très justifié par nos connaissances des 

 électrons négatifs, M. Kiecke obtient par des calculs 

 compliqués les formules générales et intéressantes de 

 sa théorie. Drude prend le point de départ opposé. Le 

 nombre des chocs électroniques avec les molécules est 

 négligeable par rapport au nombre des chocs mutuels 

 entre électrons. Cette hypothèse, en soi assez invrai- 



