Beitrage zur Phylogenie der Tubocorallier. 57 
Septen bei Madrepora hempricht EHRB., die im Kelchzentrum zunächst 
miteinander in Berührung treten, erinnern noch sehr an die Synaptikel 
der jurassischen Koralle. Ichglaube, daß nicht daran zu zweifeln 
ist, daß uns in der Gruppe der Madrepora hemprichi EHRB. 
die Nachkommen der jurassischen Stylohelia mamillata 
From. vorliegen. 
Ganz kurz willich hier noch auf einige andere M adreporen aufmerksam 
machen, die, was Gestalt der Kelche und Ausbildung des Coenenchyms 
anbelangt, nicht unwesentlich von den oben besprochenen Formen 
mit rosettenförmiger Kelchanordnung an den Zweigspitzen und stark 
entwickeltem Medianseptum, abweichen. Auch sie weisen, wie wir 
sehen werden, große Habitusähnlichkeit mit jurassischen Korallen 
auf, die Stylohelia nahe verwandt sind. Madrepora tenwispicata STUD. 
(33) von Singapore hat dünne Äste dicht bedeckt mit stark nach oben 
gezogenen, langen, zitzenförmigen Kelchen. Der an der Spitze der 
Zweige stehende Kelch ist von den Seitenkelchen nicht verschieden, 
alle haben eine geschlossene, kreisförmige Öffnung von 1 mm Durch- 
messer. Die Septen sind nach der Beschreibung STUDERS (33) von 
annähernd gleicher Größe. Außen sind die Kelche mit feinen Rippen 
bedeckt, die sich nach unten in einzelne Stacheln auflösen. Die juras- 
sische Dendrohelia mamillarıs Kogy*) hat Kelche von genau gleicher 
Gestalt und gleichem Durchmesser der Öffnung, auch sie sind mit 
30 feinen Rippen bedeckt. Die Stöcke der Dendrohelien sind noch nicht 
verzweigt, sondern flach ausgebreitet, doch läßt sich namentlich am 
Rande der Kolonie öfters bereits ein büschelförmiges Hervorwachsen 
der Kelche beobachten. Die 6 zähligen Septen der jurassischen Korallen 
sind allerdings zahlreicher und in drei Zyklen differenziert, auch ist 
stets eine Columella vorhanden. 
Eine. andere Gruppe von Madreporen wird durch Madrepora 
arabica E. u. H. = spinulosa Kız.**) charakterisiert. Die runden 
Kelche ragen gar nicht oder nur wenig in Gestalt kurzer Röhren aus 
dem Coenenchym hervor. Die Kelchwand ist in letzterem Falle dünn, 
ihr Rand ist scharf und nicht dick gerundet wie bei den Madreporen 
mit an den Zweigspitzen rosettenförmig angeordneten Kelchen. Das 
Ende der Äste wird von einem nur wenig größeren Axialkelch ein- 
genommen, dessen Wand außen mit zahlreichen Rippen bedeckt ist. 
Die schwach nach oben gerichteten Seitenkelche sind ganz unregel- 
*) Man vergleiche die Abbildung: (33) Fig. ı S. 21 u. (4) T. I. Fig. 5 u. 6. 
**) (31) T. II Fig. 8 und T. IV Fig. 11. 
