Die Bedeutung sprunghafter Blitenvariationen. 85 
spontan auftritt, nicht die geringste Spur einer Beeinflussung der 
Kelch- und Kronenblätter nachweisbar ist), 
Ein zweites sehr instruktives Beispiel liefert die bekannte /va- 
garia monophylla Duch.*). Schon das erste Exemplar dieser Mutation, 
welches Duchesne unter zahlreichen Sämlingen der gewöhnlichen 
Fragaria vesca auf einem Beete seines Gartens im Jahre 1761 fand, 
besaß im Gegensatz zu den dreizähligen Blättern der Normalform 
einfache, ungeteilte Blätter von herzeiförmiger Gestalt mit sehr groben 
und scharfen Zähnen. Gleichzeitig waren aber auch die Kelch- 
blätter nicht nur größer als sonst, sondern ebenfalls grob 
gezähnt®). Auch diese Form blieb samenbeständig und hat sich 
bis heute erhalten. Im Gegensatz zu Chelidonium laciniatum stehen 
also hier Blattform, Blattserratur und Form und Serratur der Sepalen 
in Korrelation. 
Einen weiteren instruktiven Fall liefern die normalen Rückschlags- 
blüten der vielbesprochenen Capsella Heegeri Solms, deren Be- 
schreibung wir den gründlichen Untersuchungen Solms-Laubachs 
verdanken®). Dieselben zeigten nicht nur Abweichungen im mor- 
phologischen und anatomischen Bau des Fruchtknotens, sondern auch 
gleichzeitig in der Länge der Blumenblätter und der längeren Stamina, 
deren eines meist ganz kurz war. Allerdings erfordert dieser Fall in 
der Deutung noch Vorsicht’). Anhangsweise wäre hier schließlich 
noch auf eine Merkmalsverkettung hinzuweisen, welche zwar nicht 
ausnahmslos konstant, aber doch für sehr umfangreiche Formenkreise 
beständig auftritt, ich meine die Verkettung der Sympetalie 
resp. Choripetalie mit der Integumentzahl der Samenanlage. 
Vorläufig stehen wir wenigstens der Erscheinung völlig ratlos gegen- 
über, daß die Sympetalen mit wenigen Ausnahmen (Primulifloren, 
Flumbaginaccen, Ebenaceen usw.) bloß ein Integument, die Choripetalen 
dagegen in der Regel zwei Integumente besitzen. Zur Charakteristik 
dieser Erscheinung sei zunächst betont, daß die gamopetalen Liliifloren 
(Convallaria, Polygonatum, Muscariund vieleandere) mit zwei Integumenten 
1) Im wesentlichen dasselbe Verhalten zeigt die als Rubus fruticosus laciniatus 
beschriebene spontane Variation. Vgl. de Vries, Plant-Breeding p. 249 Fig. 76. 
2) Duchesne, Histoire naturelle des fraisiers, p. 124—135. Vgl. Korschinsky 
l. c. p. 249—50. 
%) Als leicht zugängliche Abbildungen seien erwähnt: Bot. Magaz. Taf. 63 
de Vries 1. c. 1901, I. p. 136 Fig. 38. 
4) Solms-Laubach |. c. p. 171. 
5) Potonié lc. Vgl. oben p. 74 Fußn. 
