I22 Deninger. 
V olz sich hierüber äußert, so gibt er doch selbst zu, daß die Gründe, die 
er für das von ihm als wahrscheinlich angenommene mitteldiluviale Alter angibt, 
keineswegs zwingende sind. Auf gesicherterem Boden bewegen sich hierin die 
Ausführungen Elberts. 
Auch er geht von den durch Martin als Pliocän bestimmten marinen 
Ablagerungen von Sonde in der Nähe von Trinil aus. Über ihnen folgt eine 
Breccienetage, die dem Oberpliocän angehört, und darüber die Kendeng- 
schichten, in deren untersten Lagen sich die Knochenreste des Pithecanthropus 
mit Stegodon, Rhinoceros usw. vergesellschaftet fanden. Diese Kendeng- 
schichten, die einen Komplex von fluviatil verlagerten Auswurfmassen der 
benachbarten Vulkane darstellen, enthalten in mehreren Lagen Pflanzenreste. 
Elbert ist nun der Nachweis gelungen, daß diese Pflanzenreste Floren 
entsprechen, wie sie jetzt nur in den Höhenlagen der javanischen Gebirge 
vorkommen und er schließt daraus auf ein kühleres Klima, während der Ab- 
lagerung der Kendengschichten, und zwar läßt sich ein weiteres Absinken der 
Temperatur von der die Pithecanthropusschicht unmittelbar überlagernden 
Gewächszone nach dem Hangenden zu verfolgen. Elbert konnte dann 
weiter 2 Talterrassen an dem tief eingeschnittenen Tal des Soloflusses ver- 
folgen. Aus diesen Erscheinungen glaubt er auf eine Dreiteilung des Diluviums 
auch für Java schließen zu dürfen, wobei die Kendengschichten das Alt- 
diluvium repräsentierten. Dieser Deutung der Pithecanthropusschichten 
als altes Diluvium ist wohl auch mit Berücksichtigung der übrigen darin ent- 
haltenen Säugetierreste die größte Wahrscheinlichkeit zuzumessen. 
Wir können daher das diluviale Alter des Pithecanthropus als gesichert, 
das altdiluviale als im höchsten Grade wahrscheinlich annehmen. 
Danach werden alle jene Ansichten, die auf das pliocäne Alter des Fundes 
sich aufbauten, richtig zu stellen sein. 
Menschliche Knochenreste, welche sicher älter sind als letztes Inter- 
glazial, kennen wir zwar aus Europa noch nicht (ich sehe ab von 
einem Unterkiefer, der kürzlich in Mauer bei Heidelberg gefunden wurde). 
Paläolithische Werkzeuge zeigen aber an, daß bereits damals mensch- 
liche Wesen in Europa lebten. Keinesfalls können wir daher dem altdiluvialen 
javanischen Pithecanthropus die Rolle eines Stammvaters der gesamten 
Menschheit zusprechen. Unberührt dagegen bleibt durch die Altersbestim- 
mung die zoologische Stellung des Pithecanthropus, die Schwalbe durch 
seine Untersuchungen der Schädelcalotte festgelegt hat. Nach wie vor weist 
der Pithecanthropus keine näheren Beziehungen zu irgend einem anthropo- 
morphen Affen auf, weder zu den großen Formen noch zu den Hylobathiden. 
Gerade das letztere muß immer wieder betont werden. Von allen bekannten 
Formen steht ihm der Homo primigenius des europäischen mittleren Diluviums 
am nächsten. 
Die Auffassung, daß der Pithecanthropus einen erloschenen Seitenzweig 
in der Stammesgeschichte des Menschen (aber nicht der Anthropomorphen!) 
