124 Deninger. Baur. 
Zunächst erscheint die Kluft verhältnismäßig groß, welche den Homo 
primigenius und noch mehr den Pithecanthropus von rezenten Menschen 
trennt. Daß sich diese Formen so unvermittelt gegenüberstehen, liegt ohne 
Zweifel an der Spärlichkeit der fossilen Funde. Nur wo das Material ungenügend 
ist, stellt uns die Paläontologie vor stammgeschichtliche Rätsel. Das gilt 
auch hier. 
Homo primigenius und Pithecanthropus zeigen sich uns zunächst als 
Repräsentanten einer gewissen Örganisationshöhe, die in Zusammenhang 
steht mit ihrem geologischen Alter. Außerdem müssen ihnen aber Merk- 
male zukommen, entsprechend den Rassenunterschieden rezenter Menschen. 
Es wäre zu untersuchen in wie weit solche dem Pithecanthropus zu- 
kommende Merkmale mit denen bestimmter lebender Menschenrassen korre- 
spondieren. Naheliegend ist der Vergleich mit den primitiven Völkern Süd- 
asiens und Indo-Australiens!), in deren jetzt durch das Vordringen malayischer 
Völker zerstückelten Verbreitungsbezirk, der Pithecanthropusfund hinein- 
fällt. Dolichocephalie und das bei diesen Völkern häufige Auftreten einer 
Crista frontalis, wie sie in so ausgeprägter Form dem Pithecanthropus zu- 
kommt, zeigen bemerkenswerte Parallelen. 
Es steht mir nicht zu, anthropologischen Betrachtungen vorgreifen zu 
wollen, sondern ich möchte nur festlegen, daß falls sich Beziehungen zwischen 
Pithecanthropus und bestimmten Gruppen rezenter Menschen nachweisen 
lassen, gegen eine Ableitung dieser rezenten Formen von Wesen, wie sie uns 
der javanische Pithecanthropus repräsentiert, trotz des diluvialen Alters 
des Fundes von geologisch-paläontologischer Seite keine Einwände erhoben 
werden können. 
Freiburgi. Br. KR. Den imeies 
Die Aurea-Sippen von Antirrhinum majus. Im vergangenen Jahre habe 
ich?) schon kurz über die eigenartigen Erblichkeitsverhältnisse einer gelb- 
blätterigen Sippe, einer „Aurea-Form“, wie der Gärtnerausdruck lautet, 
von Antirrhinum majus berichtet. Die Sache liegt danach so, daß alle gelb- 
blätterigen Pflanzen dieser Sippe in bezug auf das Merkmalspaar ,,gelbblatterig: 
grünblätterig‘‘ Heterozygoten sind, in denen das Merkmal gelbblätterig 
dominiert. Homozygotische gelbblätterige Individuen sind nicht lebens- 
fähig und demnach produzieren die Aureaindividuen bei Selbstbefruchtung 
eine Nachkommenschaft, dieaus z w ei Drittel weiterhin stets wieder spalten- 
der aureablätteriger und einem Drittel konstanter grünblätteriger Pflanzen 
1) Vergl. auch Klaatsch: Ergebnisse meiner australischen Reise. Korrespondenz- 
blatt d. deutsch. Ges. f. Anthropologie, Jahrg. 38, Nr. 9/12, S. 88. 
2) Baur, E. Untersuchungen über die Erblichkeitsverhältnisse einer nur in 
Bastardform lebensfähigen Sippe von Antirrhinum majus. Ber. d. Deutsch. Bot. 
Gesellsch. 25. 1907. S. 442. 
