136 Referate. 
Im Verlauf der mit außerordentlicher Sorgfalt durchgeführten Unter- 
suchungen kommt Verfasser an der Hand zahlreicher Maßtabellen zu der 
Überzeugung, daß die Mexianaformen durchgehends kleiner geworden sind als 
die des Festlandes. Aber auch andere Veränderungen lassen sich konstatieren, 
bei den Jaguaren z. B. eine flachere Nasenpartie und dementsprechend 
schmälere Nasenbeine, bei den Hirschen andere Stellung und anderer Ansatz 
der Geweihe, dies wird durch 4 Zeichnungen hübsch illustriert. Der Nasenbär 
hat ein absolut und relativ stärkeres Gebiß als der des Festlandes. Der Tapir- 
schädel ist besonders stark verändert. Er ist breiter, der Hirnschädel bauchiger, 
die Profillinie eine andere geworden als bei der Form des Südens, selbst 
Ober- und Zwischenkiefer haben Änderungen erfahren. Dazu kommen natür- 
lich noch andere Unterschiede. Es soll das Angeführte nur zeigen, in welch 
sorgfältiger und eingehender Weise Verf. sein Material durchgearbeitet hat. 
Alle diese für jede Art konstanten Unterschiede haben Hagmann veranlaßt, 
eine besondere Lokalrasse für Mexiana anzunehmen, die er dann jedesmal als 
var. mexianae unterscheidet. 
Außerdem finden sich bei allen Tierarten der Insel auffallend viel Zahn- 
anomalien. Unter den 34 Hirschschädeln haben 7 überzählige Zähne. Als 
besonders interessant mögen noch Zahnanomalien bei Coelogenys und bei dem 
Faultier hervorgehoben werden. Bei den Hirschen zeigen sich noch vielfach 
Spuren überstandener Erkrankungen, Periostitis usw. Dieses schiebt Verf. auf 
die verderblichen Folgen der Inzucht, die das Gefüge lockern. 
Auf Grund seines Materials kommt Hagmann zu dem Resultat, 
daß Inseln neue Formen bilden können, daß aber bei langer Dauer vollständiger 
Isolation infolge der nachteiligen Wirkung der Inzucht eine Degeneration ein- 
tritt, wie bei den Mexianahirschen, die schließlich zum Aussterben führt. 
Letztere Ansicht kann Ref. nicht teilen. Es sind die Ansichten der Tier- 
züchter über die Wirkung der Inzucht noch sehr geteilt. Und eine neue und 
in ihren Charakteren nochschwankende Haustierrasse wirdgerade durch Inzucht 
oder Inzestzucht gefestigt, die also in diesem Falle nicht Gefüge lockernd, 
sondern Gefüge festigend wirkt. Es lassen sich übrigens die Zahnanomalien 
und Krankheitserscheinungen auch aus einer allgemeinen Variabilität der 
Tiere und weniger strengen Auslese infolge verminderten Kampfes ums Dasein 
erklären. 
Schließlich ist noch darauf aufmerksam zu machen, daß Verf. seine Aus- 
beute hauptsächlich mit Tieren aus dem Süden des Amazonenstroms verglich; 
während nach seiner eigenen Ansicht die Fauna Mexianas aus Gujana, also 
dem Norden stammt. Doch mag ihm daher wohl das nötige Material gefehlt 
haben. 
Davon abgesehen ist die Arbeit ein sehr wertvoller Beitrag für unsere 
Erkenntnis der Wirkung der Isolation, da wohl hier zum erstenmal ein größeres 
Material aus einem kleinen abgeschlossenen Gebiet untersucht wird. Und so 
mag die Arbeit zu mannigfachen weiteren Untersuchungen anregen. Es wäre 
sehr interessant, z. B. die Veränderung, die H ag mann konstatiert hat, auch 
einmal mit denen zu vergleichen, die junge wilde Tier beim Aufwachsen in 
der Gefangenschaft erleiden. Es scheinen sich da manche Vergleichspunkte zu 
ergeben, z. B. die geringe Größe, die Periostitis, die stark geknickte Profillinie 
des Tapirs mit derselben Erscheinung bei Schweinen, die Zahnanomalien bei 
Haustieren u. a.m. Nur ist das Material dafür schwer zu beschaffen, da be- 
dauerlicherweise viele Sammlungen überhaupt keine Tiere aus Tiergärten 
nehmen und die schon vorhandenen sogar ausmerzen. 
Hilzheimer- Stuttgart. 
